子為王，母為虜。終日舂薄暮，常與死相伍。

——《戚夫人歌》

唐代詩人劉芳平在《春苑》中用“寂寞空庭春欲晚，梨花滿地不開門”一句詩，來描繪了漢武帝廢棄陳阿嬌後的場景，道盡了後宮中妃子失勢後的悲涼和悽慘。其實阿嬌的下場雖然悲涼，但也算是相對而言也屬於比較好的結局，在幾十年前，還有著一位比悽慘百倍的妃子，她經歷的折磨，在史書上也是絕無僅有的。

漢高祖劉邦在公元前202年建立大漢王朝，平民出身的劉邦本身就是一個好色之徒，沒有統一天下前還需要自己的妻子呂雉幫助，當上皇帝后的劉邦就開始放飛自我了，對年老色衰的呂雉沒有興趣，更寵愛能歌善舞，美貌豔麗的戚夫人，這讓呂雉妒火中燒。

劉邦在世還好，但是在公元前195年，高祖剛剛駕崩，呂雉的兒子劉盈繼位，曾經深受寵愛的戚夫人就被呂雉關在了幽靜的巷子中，整日以舂米為生，這才有了戚夫人著名的《舂歌》，兒子是趙王，自己卻是囚徒（子為王，母為虜），每天舂米度日，生死由別人自己做主。

在《史記》上甚至還記載，呂雉將戚夫人做成“人彘”的故事。“太后遂斷戚夫人手足，去眼，倉耳，飲瘖藥，使居廁中，命曰“人彘”。”還找來了漢惠帝劉盈炫耀她的成果，沒想到劉盈看後感慨：“這哪是人做的事情，我當了太后的兒子，卻依舊不能治理天下。”於是沒過多久就病逝了。那麼在歷史上真的有這一事件嗎？戚夫人真的被做成了“人彘”，還像《史記》記載中那樣“居數日”才去世嗎？

近期一位近現代醫學專業的專家提出了自己不同的看法，他認為從現代醫學的角度出發，在當時的年代，沒有先進的止血和殺菌技術，根本不可能在砍斷人的四肢後，還能讓人保持幾天不流血過多而死。正常情況下，砍斷四肢後人體的血液會大量噴湧而出，不到一分鐘就會失血過多，即使止血了，也會因為感染而去世。

所以這位醫學專家提出了自己的看法，戚夫人被做成“人彘”或許是真的，但是司馬遷記載的“斷戚夫人手足”很可能不是砍斷，而是打折手腳。這樣一來，“居數日，亦遊蠕”也可以解釋的過去。

但是在筆者翻閱了其他的史籍後發現了不同之處，在公元105年班固編撰的《漢書》中同樣對這一事件有所記載：“乃令永巷囚禁戚夫人……居數月，乃召惠帝視‘人彘’。”在《漢書》中，戚夫人被作成人彘後還活了幾個月之久，與《史記》中的數日相差太久。所以無論是《漢書》還是《史記》都可以充當參考，但是卻不可以將之奉為圭臬，即使是太史公也有不盡詳實之處。

《史記》成書於公元前108年左右，結合當時年代，正是漢武帝時期，外戚當權嚴重，呂后亂政也才過去不久。或許是為了表達對外戚的深惡痛絕，亦或許是為了批判呂后，司馬遷將呂后對待戚夫人的手段描寫的更加殘忍。所以筆者認為這件事或許並不存在，呂后對待戚夫人可能很過分，但是卻沒有殘忍到這種地步，因為當時政治需要，司馬遷才不得不杜撰了這一事件，騙了我們2000多年。

秦漢歷史在中國有著舉足輕重的地位，中國二十四史也是從前四史開始。材料詳盡，內容豐富，是瞭解秦漢時期歷史的重要參考材料。小編今天就為大家帶來這部《劍橋秦漢史》，原價218元，現價僅售138元！