3月24日有媒體報道了這樣一件事，杭州男子曹某向他們求助，說自己在街上扶了一位老人，可是現在老人的家屬認為是他撞的老人，交警也認定他要承擔30%的責任。曹某說：我真的沒有撞到他，交警給出的認定我不認同。

曹某說，事情發生在前幾天，那天自己騎著兩輪電動車載著一個朋友去上班，在路上看到自己的前面有一位騎電動三輪車的老人，車上裝了四桶水，他超過老人的電動車5米左右，突然聽到身後傳來響聲，曹某回頭一看發現剛剛看到的那個老人摔倒在地，被壓在三輪車下。他趕緊上前去扶老人，並撥打了報警電話。

曹某認為自己做了一件好事，儘管老人的家屬來到現場之後，沒有對他說一句話，曹某覺得這件事可能就這樣過去了。但是幾天之後，曹某接到交警隊的電話，他被告知，那位摔倒的老人被家人送進醫院做了手術，手術花費3萬餘元，需要曹某承擔30%的責任。

聽到這個訊息，曹某倍感意外，立即向警方表示要檢視事發時的監控，以證清白。但令人遺憾的是，監控上只抓拍到曹某和老人並行時的畫面，老人摔倒在地時的畫面沒有被拍到。這樣的結果讓曹某感到很沮喪。看到附近商鋪門口有很多監控探頭，記者同曹某一起向商戶詢問，但是商戶都表示當天的影片已經被覆蓋了。

隨後記者撥打了老人女婿的電話，家屬陳某在電話裡說：我看過事發監控，監控上老人和曹某同向行駛，曹某從左邊超車，老人的三輪車往左邊偏了一點，兩人就碰上了。我家老丈人今年71歲了，被摔後胳膊有骨折，醫生給植入了鋼釘和鋼板。陳某表示，自己沒有去告曹某，曹某反倒惡人先告狀，先找了媒體，這件事真是讓他服了。

陳某認定老人摔倒就是曹某超車導致的，事情發生幾天，曹某一次也沒有去看過老人，這讓他和家人很氣憤。而且曹某在交警隊的態度也讓他們覺得無語，曹某一直說自己沒有碰到老人，他是做好事。

記者又聯絡了處理此事的海寧市交警大隊，工作人員表示，從目前掌握的監控影片來看，沒有確鑿的證據證明老人到底是自己摔倒的，還是被曹某撞倒的。等調查清楚之後，他們會進行責任認定。

結語：曹某檢視的監控影片，只能看到兩人並行，而老人女婿的說法是，曹某碰到了老人，交警隊給出的說法是，沒有證據證明老人到底是怎麼摔倒的。期待當地相關部門的積極調查，早日還原事實真相。不放過任何一個壞人，也不能冤枉任何一個好人。