韓國表示，如果真有那一天，我能把以色列吊起來打。
韓國和以色列這兩個國家，境遇是完全不同的。一個是東亞受氣包，站在雞蛋上跳舞，誰也惹不起。一個則是中東小霸王，懟天對地對空氣，想打誰就打誰。
在東亞這塊地方，中國不爽了可以拍桌子，日本不爽了可以拍桌子，甚至於連朝鮮，也敢站出來拍一拍桌子。唯獨韓國不可以，因為他就是那張桌子。而在中東，以色列周邊的國家都是桌子，以色列想拍誰就拍誰。
基於這麼一個境遇反差，在很多人看來，以色列就很猛，韓國則是很弱，如此高下立判。但事實上，這是一種認知偏差，因為兩國所處的環境不一樣，面臨的對手也不一樣。
韓國地處東亞，要知道那可是號稱“怪物房”的地方，隨便拎一個出來都不簡單。比如說咱們中國，世界第二大經濟體，外加全球前三的軍事力量，此外，中國還是聯合國五常，合法的擁核國家。其不僅僅是能在東亞拍桌子，整個亞洲乃至全球的事務，人家也有發言權。
再比如日本，亞洲最發達的國家，世界第三大經濟體，單論經濟實力，日本僅次於中美。此外，日本還有著雄厚的工業基礎和科技實力，是一個工業強國，同樣算得上是這個世界上有數的強國。
即便是經濟落後的朝鮮，也能時常在國際上搞出不小的動靜。畢竟人家有著百萬大軍，而且是光腳的不怕穿鞋的，誰碰上都得被磨掉一層皮，實在是不好惹。尤其是對於韓國而言，其國土永遠處在人家的大炮射程之類，實在是不好翻臉。畢竟韓國這麼多年發展不容易，打爛了可就是不划算了。
有著這樣的地緣環境，韓國自然是不好發揮。相較而言，以色列則是要舒服很多，畢竟它地處中東，周邊的國家幾乎全是戰五渣，沒一個能打的。
如果我們把地球比作一所學校，那麼東亞就是實驗班，尖子生扎堆，韓國是裡面成績比較差的那一個，稍顯平庸。而中東則是一個普通班級，學渣一大堆，以色列是這堆學渣中最有希望的一個，鶴立雞群。
但是，即便韓國再怎麼差，人家也是尖子班的，是不折不扣的學霸。如果從尖子班出來，去到其他班級，那都是學渣們仰望的存在。同理，以色列就算再怎麼厲害，那也只是普通班級裡面的一員，當不了尖子生。
所以，韓國其實並不弱，他只是生錯了地方，在東亞這個怪物房裡面，他實在是沒啥優勢。同樣，以色列也並沒有那麼強，他只是生對了地方，在中東這個學渣遍地的地方，他實在是獨孤求敗。
如果是把韓國拉到中東，那麼以色列這個小霸王的位置就該讓賢了。或者是把以色列拉到東亞，那麼以色列頂多也就是一張桌子，而且還沒有韓國能抗，估計一拍就散架了。
事實上，如果擺正了這個認知偏差之後，再來看以色列和韓國的實力對比，我們會發現，韓國幾乎是處處吊打以色列。
首先韓國的國土面積超過10萬平方公里，人口數量則是超過了五千萬。而以色列的國土面積只有2。5萬平方公里，人口則是不足千萬。如果韓國是小國的話，那麼以色列就只能算是袖珍了。
其次在經濟方面，韓國是當前世界第十大經濟體，GDP總量超過1。6萬億美元。而以色列的GDP總量只有4000億美元左右，僅韓國的四分之一。很明顯，韓國要比以色列的家底豐厚許多。
更為關鍵的是，韓國和以色列一樣，也是一個發達國家，擁有深厚的工業和科技基礎。而且韓國的工業實力要比以色列強很多，尤其是製造業方面。畢竟韓國的體量要遠超以色列，每年的工業產值都有五六千億美元，比以色列所有的GDP都還要多，這顯然是沒法比。如此一來，以色列之前依靠強大的工業科技，對周邊國家造成的經濟優勢，在韓國這裡就行不通了，純屬是班門弄斧。
這其實也是沒辦法，要知道韓國的地理環境其實比以色列好不到哪裡去，資源匱乏不說，地方還很偏，典型的老天爺不賞飯吃。所以他們沒有辦法像沙特那樣依靠變賣資源去實現財富自由，也沒法像埃及那樣靠著蘇伊士運河收過路費來養活自己。
正所謂窮則思變，韓國自然也就和以色列一樣，走上了發展工業科技的道路，畢竟科技才是第一生產力。
至於軍事方面，以色列雖然是比較猛，但依然沒法和韓國比。當前以色列擁有一支近20萬人的常備軍，外加40餘萬的預備役部隊，其可動員的總兵力超過60萬。這個兵力資料已經不算低了，要知道英國作為五常之一，其常備兵力也才19萬人，即便算上預備役也不足30萬。
但是在韓國面前，這點人明顯不夠看。當前韓國的現役部隊人數有58萬人，排名世界第六；而韓國的預備役人數，則是超過了三百萬，排名世界第二。沒辦法，韓國走的是與以色列差不多一樣的徵兵模式，人家也搞全民皆兵。韓國要求所有的適齡健康男青年，在沒有特殊貢獻的情況下，都要去部隊服役。雖說韓國沒有像以色列那樣，男女一視同仁，但人家勝在人口數量多啊。所有軍力規模遠超以色列。
至於裝備水平方面，以色列同樣不佔任何優勢。韓國方面的主戰裝備堪稱豪華。
陸軍大致有2600多輛主戰坦克，其中包括一千多輛K系列三代主戰坦克；各型火炮有6000多門，其中作為主力的乃是有著亞洲第一炮之稱的K-9自行火炮，此外還有百餘架武裝直升機；
空軍則是裝備各型軍機1600餘架，其中戰鬥機有四百餘架，以美製的F-15和F-16為主，外加少量的F-35五代機；
海軍最為豪華，裝備各型艦艇230餘艘，其中包括兩艘兩棲攻擊艦，12艘驅逐艦。這裡的兩棲攻擊艦就算我們常說的直升機航母，排水量近兩萬噸，採用直通式甲板設計，可起降直升機或短距垂直起降戰鬥機，如果搭配上F-35B垂直起降戰機，再配合驅逐艦、護衛艦、潛艇這些，那就是一個迷你版的美式航母戰鬥群了。
相較而言，以色列的裝備可就要遜色許多了。陸軍方面雖然也裝備了兩千多輛坦克，但是在裝備質量上可就差了不少了。以色列的梅卡瓦主戰坦克，作為上世紀八十年代的產品，當前已經是有些落伍了，欺負一些T-72、M-60還行，但對上韓國的K系列坦克，那可就有些乏力了。
空軍方面，以色列的軍機數量近六百架，其中戰鬥機只有兩百多架，規模上遠小於韓國空軍。而且以色列的戰機主力也是F-15加F-16的搭配，在裝備的先程序度上，也並沒有什麼優勢。
當然了，在飛行員方面，以色列估計要更勝一籌，畢竟人家久經沙場，而韓國更多的只是訓練罷了。不過這個優勢應該不會太大，畢竟以色列空軍在中東，大部分時間面對的都是什麼米格系列、蘇-22這樣的老古董，無法全力發揮，鍛鍊效果有限。
至於海軍方面，以色列則是被碾壓了。以色列海軍規模不足萬人，裝備的艦艇不足百艘，而且其中大部分都是一些小型的巡邏艇。其最大的水面艦艇也就是那幾艘薩爾護衛艦了，排水量僅2000餘噸。
這點海軍力量面對韓國，那完全就是被吊打的存在了。
很明顯，在常規軍力方面，以色列面對韓國沒有任何優勢，完全就是被吊打的存在。尤其以色列的國土狹小，就那麼大點兒地方，以韓國現有的武器裝備，完全可以把這點地方給理幾遍了。
當然了，以色列有核武器這麼一個殺手鐧，如果是進行核戰爭的話，那麼韓國就得掂量一下了。以色列是有能力將這個碾壓局強行“核平”的，畢竟韓國的地方也沒多大，且工業區和主要城市較為集中，缺乏有效的戰略縱深。
此外，韓國還有一個問題，那就是軍隊的戰時指揮權現在還掌握在美軍手中，能不能對以色列出手，那還得看美軍的臉色。要是到時候美國來個“按兵不動”，韓國就沒法打了。
總的來說，韓國的國力是遠勝以色列的。只要美國不插手，韓國完全可以在常規戰爭中，吊打以色列。