友快網

導航選單

【調查】查爾斯王子的選擇:為何他會選擇在女王退位後傳位給威廉?

3月31日到4月1日,民調機構Deltapoll抽樣1590成年人,就女王退位後,誰繼承王位問題進行民調,結果不同年齡的被調查人表達出不一樣的觀點。

更多的年輕人(18到24歲)更加支援威廉王子,希望女王退位後將王位傳給威廉王子,而不是查爾斯王子。

民調結果顯示 ,威廉在人群樣本中的支援率達到47%,查爾斯只有27%——在過去的20多年中,查爾斯王子一直非常努力的希望扭轉自己在公眾心中的形象,他將全部的精力投入到環保慈善中,但是此次的民調結果,無疑對他來說是沉重的打擊。

查爾斯自從1996年與戴安娜離婚後,在英國民眾心目中的形象顛入谷底,隨後2005年他與卡米拉結婚,再一次引發公眾的不滿,以至於當時兩人的婚禮,英國女王沒有露面,只是在婚禮結束後的晚宴上,女王現身。

這麼多年來,查爾斯一直希望重塑自己的形象,如今的民調結果再一次真實的反映了王室成員在英國民眾心目中的愛歡迎程度。

然而讓人意外的是隻有40%的人認為女王不應該退位,應該一直在王位上,直到她去世為止。

27%的人的認為女王如果健康狀況不是很好,應該放棄王位。

21%的人認為即使女王身體健康,也應該考慮退位。

對於哈里梅根,英國人也給出的自己的看法:

民調同樣顯示超過51%的人認為哈里梅根夫婦損害了王室的聲譽。

31%的人認為兩人對王室聲譽沒有貢獻。

9%的人認為兩人提高了王室的聲譽。

10%的人選擇不知道。

而對於誰應該接替王位這一核心的民調問題,英國民眾給出自己的觀點:

38歲的威廉王子得到了英國民眾的最大支援。

查爾斯王子排在第二位。

不過年齡在25歲到40歲的千禧一代人選擇哈里接替王位。

同樣民調中58%的人支援剝奪哈里王室頭銜,打敗支援兩人的23%。

31%的人認為無論哈里梅根作出什麼決定都不會影響王室。

對於上述的民調,英國反王室共和組織CEO,Smith認為民調根本沒有意義,查爾斯王子一定繼承王位。

顯然英國王室在除了女王之外的繼承人選,在公眾心目存在著巨大的分歧,再加上梅根指控王室種族歧視等問題的背景下,王室的現代化改革程序勢在必行。

而在未來能擔起這個重任的,也只能是查爾斯王子和威廉王子。

按照Simth的說法,以後的王室首領應該是由英國人民投票選出,而不是世襲。

上一篇:越南戰爭中,越南軍隊為什麼不敢在南海開戰?原因竟然是這個原因!
下一篇:韓星涉嫌校暴被指控,網友稱其與受害者一起上學,她涉嫌公然取笑!