秦始皇統一天下後，成為當時有史以來最有威勢的人，還幻想著能一直統治下去，說：

“朕為始皇帝，後世以計數，二世、三世至於萬世，傳之無窮。”

為了能實現這個“宏偉”的目標，秦始皇不斷地派人去尋找“長生不死藥”，希望能讓自己“長生不死”。

當然，秦始皇的這個目標是不可能實現的，被他寄予厚望的徐福帶著五百童男童女一去不復返，自己跑到日本當皇帝去了，讓秦始皇非常鬱悶，很快就一命嗚呼，他一手開創的大秦帝國，也在三年後就分崩離析了。

那麼，我們就來假設一下：秦始皇如果真的能“長生不死”，秦朝會一直統治下去嗎？中國的歷史會發生什麼變化？

首先需要肯定的是，秦始皇嬴政是一位非常有能力的帝王，善於謀略，殺伐果斷，第一次統一六國，從根基上決定了中國歷史的走向，這是非常了不起的成就。

而且，秦始皇在建國後也非常有作為，在政治上採取三公九卿制度，用郡縣制代替分封制，而且統一文字、貨幣、度量衡，為國家的穩定起到了非常重要的作用，並深深地影響了後世幾千年的歷史，被稱為“千古一帝”也毫不為過。

因此，有不少人認為，如果秦始皇真的能“長生不死”，一直作為帝王領導中國社會的變革，大秦帝國必將越來越繁盛，百姓生活也會比盛唐還繁榮富強。而且，秦始皇的軍事能力也非常強悍，在他的統治下，中國的疆域版圖會不斷擴充，最終成為世界第一大帝國。

這樣的想法，確實有一定的道理。

秦朝為什麼會滅亡？最直接的原因就是秦始皇駕崩後，秦二世胡亥根本沒有治國的本領，對百姓橫徵暴斂，搜刮民財，激起民變，最終導致秦朝在短短的三年後就被滅掉。

那麼，如果秦始皇沒有駕崩，以他的能力，這樣的情況是根本就不會發生的。

秦始皇雖然出身於帝王之家，但是他很清楚老百姓的心理，這一點是胡亥完全不能比的。

秦始皇重視以“法”治國，跟別的統治者對儒學、道家的盲目追從不同，秦始皇更注重自己作為君主對律法條令的控制，他在位期間，刑法嚴格的制度也形成了社會以君主命令為尊的局面，除非逼不得已，布衣百姓基本不會公然反抗秦朝的統治。

這種以曆法為尊、法律條令大於道德束縛的社會統治，跟今天的“依法治國”很有相似之處，可見秦始皇還是很有超前意識的，如果他長生不死，中國法律的進步可能會提前兩千多年。

不過，實際上，秦始皇如果能長生不死，他統治下的秦朝就算能多維持一段時間，最終也免不了被各地的起義所吞滅的結局。

因為秦始皇實行的法律條令主要是為了維護自己的統治地位，跟今天的法律政策為人民服務的本質是有著本質的區別的，這就決定了秦朝不可能作為“萬世王朝”，改變中國歷史的格局。

人類社會的發展史告訴我們，封建社會過分強調君主個人利益的制度，最終會被維護大多數人利益、講究人人平等的社會所取代，這是歷史發展的必然趨勢，也是人類社會不同於動物社會的本質所在。

因此，只要秦朝的社會體制仍舊是封建主義社會，那麼秦始皇的不死之軀也不過是秦朝統治時間變長的保護傘，秦朝除了存在時間更長一點，與其他的封建王朝沒有多少區別。

而且，秦始皇雖然比兒子胡亥能力更強，但是到了他的統治後期，其殘暴比胡亥更有過之而無不及。

在秦朝建立後，秦始皇為了鞏固自己的統治，統一各地的思想文化，發起了大規模的“焚書坑儒”行動，雖然在短時間內快速確定了秦朝以法家思想為尊的政治體系，但也顯然不利於秦朝的長治久安。

到了秦始皇統治後期，更是橫徵暴斂，為了修建萬里長城，不斷增加賦稅和徭役，抓捕百姓，用嚴酷的法律條例壓迫他們為自己的私慾付出勞動甚至生命，與其說秦末起義是在胡亥的統治下爆發的，不如說胡亥實際上是當了秦始皇的“替罪羊”！

當然，如果秦始皇的長子扶蘇能繼位，徹底改變秦始皇橫徵暴斂的政策，與民休息，或許還能延緩起義的爆發，但是胡亥這個二混子，根本沒有治國的本領，完全複製了秦始皇的暴政，最終讓秦朝分崩離析！

所以，胡亥的下場其實就是秦始皇的下場，只是時間早晚而已。

說到底，秦始皇只是一個能力強一點的封建君主而已，並沒有能力改變封建社會的本質，幻想中國能在秦始皇的統治下早日實現法治社會，就有點異想天開了。

（參考資料：《資治通鑑》《大秦帝國》《秦史稿》《百家講壇》）