漢初有兩個韓信。一個是傑出的軍事家韓信，一個是作戰不利投降匈奴的韓信，為了不搞混淆，下文稱前者為戰神韓信，稱後者為韓王信。由於兩個人重名的緣故，是哪個韓信謀劃了三秦之戰卻傻傻分不清楚，眾說紛紜。我曾經寫過韓信的文章，卻有幾個人告知我，三秦之戰是韓王信的謀劃，與戰神韓信沒什麼關係。接下來我說說三秦之戰到底是哪個韓信的謀劃？

史記高祖本紀告訴我們，劉邦是用韓信的計策，從陳倉道回軍，偷襲雍王章邯的。至於劉邦是聽了哪個韓信的謀劃，並沒有講清楚。如果我說是戰神韓信的謀劃，恐怕有人不服，不著急下結論，先看看史記其他的記載。

史記淮陰侯列傳和韓王信列傳裡，都記載了三秦之戰的前夕，他兩個人分別給劉邦出謀劃策。韓王信說，項羽把自己的人封到中原，卻把你貶斥到巴蜀大地上吃土。將士們可都是山東人呀，能不思念家鄉嗎？個個都開始破口大罵了，趁咱們計程車兵都生氣，趕緊東出爭奪天下吧！

韓王信先不考慮三秦怎麼打，就來思考打天下的事了，簡直就是說了一堆廢話。劉邦就不想爭奪天下嗎，還用你來說，天下靠將士們生氣難道就能打下來了，由此可見韓王信的策劃對眼前的事情毫無幫助可言。再來看看戰神韓信怎麼策劃的。

當時戰神韓信剛剛當上大將軍，於是劉邦問他下一步怎麼辦。戰神韓信首先承認跟楚國比，漢國啥也不是。隨後又說出項羽有匹夫之勇和婦人之仁兩大性格缺陷，並且由於分封不公，大肆搞破壞，流放義帝等不義的做法，喪失了民心。只需要“反其道而行之”就可以了，打敗項羽爭奪天下不是多困難的事情。

戰神韓信說完這些，估計劉邦聽得熱血沸騰，得天下還是有希望的，可是眼前的三秦怎麼辦呢？戰神韓信馬上給出瞭解決方案。

戰神韓信說三秦那幾個蠢傢伙，帶著關中老秦人出去打仗，居然投降項羽賣主求榮，士兵全都被坑殺了，關中老百姓對他們三個人恨之入骨，他們得不到關中老百姓的支援。你看看咱們約法三章秋毫無犯，關中老百姓是支援咱的，打敗三秦非常容易。

劉邦聽完戰神韓信的演講非常興奮，恨不得馬上找三秦練練，還表示得到韓信太晚了。隨即戰神韓信給出了具體的作戰方案以及安排各將領的作戰任務。

兩個韓信的謀劃，誰的更有價值一目瞭然。韓王信只談東出打天下，沒說具體怎麼辦，我認為韓王信稱不上什麼謀劃，頂多就是個建議，並沒有什麼實際作用。韓王信心裡只是想著跟劉邦賭一把，趁機恢復韓國而已。

然而，戰神韓信就不一樣了，他先分析項羽的性格缺陷和天下大勢，認為爭奪天下是可行的，並給出了跟項羽“反其道而行之”的大方針。就眼前的最要緊的三秦進行了分析，又給出了具體的作戰方案。戰神韓信從得天下到具體的戰役都有解決方案，請問韓王信有嗎？所以別再說是韓王信謀劃的三秦之戰，他沒那個本事。

不久三秦之戰打響，劉邦得到了關中大地，章邯因寡不敵眾躲進了最後的孤城廢丘。接下來劉邦東出函谷關攻破了楚國首都彭城，結果還是鎩羽而歸，損失慘重。

這時候你會發現，從打響三秦之戰到彭城戰敗8個月的時間，戰神韓信杳無音訊，他去了哪裡呢？然而另一個韓王信卻跟著劉邦東出當上了夢寐以求的韓王。

換個思路想，假如是韓王信謀劃的三秦之戰，應該秉承“誰出主意誰辦事的原則”，這時候韓王信跟著劉邦東出顯然不合理。別忘了三秦之戰還沒打完呢？圍廢丘，還得打上郡、北地和隴西等地的殘餘勢力呢？這些地方涉及的面積非常廣，沒有一個主事的統帥協調指揮根本行不通，總不能讓將軍們各自為戰吧。

最合理的解釋，應該是戰神韓信負責西部軍務，協調指揮那些將軍們，如果是這樣的話，戰神韓信消失8個月就能說得通。由此可以證明三秦之戰是戰神韓信謀劃的，並不是韓王信。

史記淮陰侯列傳記載得非常清楚，三秦之戰就是戰神韓信的謀劃，為什麼有些人非得說是韓王信出的主意呢？韓王信明明說的是建議。其實樊噲、灌嬰和周勃也說過類似的話，比如主公咱們寧死也不能去巴蜀呀，開戰吧！由於是都是東方人，他們也會抱怨說出那樣的建議。你們認為呢？