朱標確實很厲害，如果朱標不是英年早逝，朱元璋的子孫們確實不會發生內鬥。為什麼這麼說呢？

（朱標畫像）

一、朱標在兄弟中有絕對的權威。

朱標在整個朱元璋的家族中，有著絕對的權威。這種權威是由朱標的地位所決定的，又是由朱元璋對他的尊崇，以及朱標自身的能力所決定。

朱標是嫡長子，而且很早就被朱元璋立為太子了，這一點是無法撼動的。其他的兄弟們，都不可能有任何非分之想，不會去和他爭奪。

有人可能會說，李世民不是就和太子李建成爭奪了嗎？

確實，朱棣在戰功方面，與李世民有點類似。不過總體上，朱棣是比不上李世民的。只能說他參與了打仗，但是並不像李世民那樣，在戰爭中起主導作用。還有一點，朱棣和朱標是沒有什麼矛盾的，不像李建成和李世民，矛盾尖銳對立。所以，朱棣不會想去奪朱標的權。

朱元璋還給予了朱標很高的地位。他不但很早就把朱標立為太子，而且還把自己的很多大臣，都同時分配給東宮，成為東宮的大臣。

這種情況，在歷史上是不同尋常的。歷史上的皇帝，都害怕東宮提早奪權，明確規定大臣們不能交接東宮。一旦發現大臣交接東宮，都會給予大臣嚴厲的處罰，而且東宮的太子之位，很可能還保不住了。但是朱元璋卻讓自己的大臣都去交接東宮，讓他們當東宮太子的老師，和東宮結下了牢不可破的關係。

朱元璋這樣做，所有皇子們都是看得很清楚的，都不會試圖想去取代東宮。

還有一點，朱標的能力是很大的，他在幾個兄弟之間的威信是很高的。朱元璋的老二和老三都是不怎麼成器的，而朱標多次把他們找回來，教育他們。歷史上並沒有說過，朱標教育朱棣的情況，這很有可能是後來朱棣當了皇帝，對歷史有所增刪。但不管怎樣，總之朱標在幾個兄弟中就是權威的存在，沒有一個兄弟敢對他不敬。

從這個角度來說，朱標不早死，誰與爭鋒呢？

（朱元璋畫像）

二、朱標手中有精兵強將。

朱元璋當時殺了非常多的功臣。關於他為什麼會殺這麼多功臣，歷史上有各種各樣的說法，主要集中在兩點：一是朱元璋不夠自信。畢竟他本身沒有什麼文化，又是草根出身，因此他害怕大臣們奪了他的皇位。二是朱標死後，他讓朱允炆繼承皇位。而朱允炆又年幼，所以朱元璋不放心，不把這些能力和權力都很大的功臣給拿下來，朱元璋害怕他自己的江山不保。

但是假設朱標不死，那麼很可能這一切都不會發生。

朱標在朝廷中是有極大的震懾力的。他的震懾力，很可能比朱元璋還高。為什麼這麼說呢？朱元璋是草根出身，他可不是。而且還有一點，朱標為人寬厚仁慈，他完全可以像李世民那樣，做到與大臣建立良好的互信關係。

還有，如果朱標不死，那麼藍玉這些打仗能力強的大臣，肯定就不會被殺。朱元璋也知道朱標能夠鎮住他們，因此不用動他們。

如果藍玉等強悍的大將存在，那麼朱棣就不可能造反。就算造反，他的軍隊的實力又弱，同時又沒有什麼將領，要想打敗這些開國大將帶領的軍隊，顯然是很難的。

（靖難之役）

三、朱標不可能那麼武斷地削藩。

“靖難之役”之所以發生，主要在於朱允炆強行削藩。

朱允炆無法承受這些藩王們自高自大，所以他上臺以後，才會強行削藩。而且在削藩的過程中，也並沒有和這些藩王們做很好的溝通，藩王們才會很恐懼，很不滿，以至於最終造反。

朱標當了皇帝以後，這些藩王們不可能小瞧朱標。就算他們為所欲為，行為不檢點。按照朱標的性格，他也不可能一開始就削藩。他肯定首先要對這些藩王們進行教育，不可能一下把他們搞死。實在教育不聽了，才會開打。這樣一來，朱標打他們就是有理有據，引起的震盪就不發，他們的牴觸心理也不大。

朱允炆不一樣，那些藩王都是朱允炆的長輩，他不可能教育他們。就算教育，他們也不服氣。所以朱允炆達不到朱標那樣的效果。

總之，朱標不死，無論如何“靖難之役”不可能發生。或者說，朱標要是死得晚一些，他過渡一下，然後朱允炆再上臺，整個政權也會很穩定，這樣的悲劇也不可能發生。

（參考資料：《明史》《明實錄》等）