★每天一篇原創，今天是第

1368

天

《管見參考》

全國走好網上群眾路線典型案例

浙江省思想政治工作成績突出個人

紹興市網上文化家園示範專案

紹興市全民閱讀優秀專案

文/管見 主播/張彬

前幾天，在做一個小型沙龍時，我聊到了最近熱播的電視劇《

跨過鴨綠江

》，這場戰爭，打出了我們的國威和軍威，打出了半個多世紀的和平，也付出了巨大的代價，湧現出了很多英雄。

現場有人問我，看戰爭片時有個問題很納悶：

既然攻城拔寨犧牲那麼大，那為什麼不直接繞過去？或者把它圍困起來，圍到投降為止。

不得不說，這是一個好問題。

我相信很多讀者在看軍事題材的電影電視劇或者相應的歷史、文學作品時，都會有這樣的疑問。

都說擒賊先擒王，那你直接殺向敵軍的首都就行了

，路上遇到阻力繞過去

，星夜兼程就來到城下，然後攻城，這多省力啊！

如果問題這麼簡單就好了，問題往往沒有這麼簡單，無論是古代還是現代，雙方交戰，

攻城拔寨都是無奈之舉

，這是因為：

繞過去比攻城付出的代價往往更大。

如果軍隊不把沿途的城市攻下，而是迂迴繞過去，那麼就會有以下這些隱患：

繞過去等於孤軍深入，會陷入對方的汪洋大海，你繞過去的這個城裡的敵人，會和你將碰到的前方的敵人，聯合起對你進行夾擊，這就叫

腹背受敵。

另外，即使繞過去後，你的前方沒有敵人，但這個城裡的敵軍，會在你的大部隊過去後，

截斷你的後勤供應

，因為後勤供應不可能隨大部隊同時走，後勤要保證源源不斷的供應，前方的部隊才能打仗，一旦你的部隊斷糧了，不用敵人打，兩天就崩潰了。

退一步講，即使你的隊伍後勤保障很充足，而且後勤部隊隨著大部隊走，但這個城裡的敵人一定會派出騷擾部隊，

時不時發動各種襲擊

，不斷在身後捅刀子，讓你的部隊寢食不安，甚至還會發起致命一擊。

所以，“繞過去”是掩耳盜鈴，你想躲開他，可他會反過來會纏著你，所以，

不得不花大本錢攻城把它拿下，

否則後果就更嚴重。

除此之外，很多部隊在攻城時，已經沒有多少後勤物資，

攻城就是為了奪取城內的補給，

如果不把這城攻下來，部隊就難以為繼。

還有人會問，強行攻城傷亡那麼大，就不可以把城圍起來嗎？把城裡面的人耗得彈盡糧絕，不是降低很大的成本嗎？

“圍而不打”，

從古至今都是一個常用的戰術，也確實有把城內敵軍耗到投降為止的戰例。

二戰時期的蘇軍圍困柏林

，就沒有選擇攻入城內，這是因為大局已定，德國人投降是遲早的事。

淮海戰役中的

永城之戰

，華東野戰軍對杜聿明部的20餘萬部隊實行了近20天的圍困，徹底耗盡了敵人的戰鬥力和後勤物資，最後杜聿明投降。

但這次圍困，除了為減少傷亡，更重要的是為了配合平津戰役的發展態勢，以避免平津傅作義部隊下決心南撤。

結果大家都看到了，傅作義最後和平起義。

但是，“圍而不打”的戰術，

在更多情況下是不能用的。

比如城內的糧草比我軍充裕，倘若如此，那沒等把城內的敵軍餓垮，我方官兵就先餓暈了。

又比如城內守軍可能有增援部隊，會趕來救援，在這種情況下如果堅持圍困，那麼等敵人的援軍到了後，就會被反包圍，

最後被兩面夾擊。

還有一種情形是命令不允許，攻城的部隊往往是因為接到了命令，而上面往往有通盤的考慮，非得要這支部隊拿下這座城市，那就只能速戰速決，而不能圍而不打，只能攻城不怕堅，用人命來換取勝利，因為軍令如山，沒有選擇。

攻城不怕堅，給我們什麼啟示呢？

在我看來，有兩條。

一是碰到問題不要回避。

既不能繞開問題走，也不能長時間與問題共存，要想辦法迅速解決它，否則問題會變得越來越嚴重，解決的代價也越來越大。

就教育而言，舉個例子說，一旦發現孩子有熱衷電子遊戲的傾向，

一定要把這個難啃的城堡堅決攻下來，

既不能繞著走，也不能圍而不打。

二是該付的成本一定要付。

解決難題，肯定會有成本，攻城打仗的成本除了物資，還有生命，攻城不是請客吃飯，開始的時候不想付出成本，最後往往會付出更大的代價。

拿教育舉例，比如要教會孩子養成好習慣，需要父母親悉心陪伴，用心教導，花費金錢和時間，還要有好的方法，

這些對父母親來說都是成本，但付出這樣的成本是值得的

，否則的話，孩子長大了一身壞習慣，父母的代價會更大。

困難不是用來繞的，而是用來解決的！

《管見參考》影片號

更新啦

今天去看看抗美援朝紀念章