為什麼有些人一穿上制服，就易陷入制度性愚昧？

為什麼上司只是暗示和默許，屬下卻惟命是從和變本加厲？

為什麼中國歷史上那麼多純樸的農民，在災荒之年轉眼之間就能變成打家劫舍的強盜？卡夫卡曾經說，你不必是真正的罪犯，看守你的人也不用是真正的獄卒。只要你被看守了，時間一久，你就會忘記自由，相信自己是囚犯，從而成為名副其實的囚犯。

與此相對應，一旦你穿上制服並被賦予一個角色，你就會變了個人。你就得照著劇本演。

美國社會心理學家菲利普·津巴多教授將這個現象命名為“路西法效應”。

提起“路西法效應”，就不得不提驗證它的那場著名的“斯坦福監獄實驗”，這個試驗引發了全球心理學界重新審視以往對於人性的天真看法。

1971年夏天，津巴多和同事們在大學地下室搭建了一個模擬的監獄，並且徵集了24名心智正常身體健康的志願者，每人每天可以得到15美元報酬，但是必須完成14天的實驗。

志願者被隨機分成兩部分，12個人充當警察的角色，另外12個充當囚犯的角色，實驗時每組只有9人，3人後備。實驗模擬真實監獄環境，囚犯分別被“警車”押送到監獄，然後被搜身，扒光衣服，清洗消毒，穿囚服（像連衣裙一樣的罩衫），右腳戴腳鐐。實驗一開始，受試者便強烈感受到角色規範的影響，努力去扮演既定的角色。和真實監獄類似，囚犯志願者被關在監獄後就不能自由行動，3個人住一個小隔間，只能在走廊放風，每個人沒有名字只有一個編號。充當看守的志願者，沒有進行培訓如何做獄警，只是被告知可以做任何維持監獄秩序和法律的事情。看守3個人一組，每組工作8個小時，三組輪換。

第一天晚上，看守就在半夜吹起床哨，讓囚犯起來排隊，以驗證自己的權威是否已經樹立在囚犯志願者心中。他們懲罰囚犯的時候會命令囚犯做俯臥撐（在真實環境中用得最普遍的一種體罰措施），為了增加懲罰力度有時候還騎在囚犯身上。

第二天一早，囚犯們就開始抗議，他們把監獄小隔斷打通，用床堵住監獄門不讓看守進來。換班的看守看到以後非常氣憤，認為是之前一輪的看守對囚犯過於仁慈。他們用滅火器噴射囚犯，扒掉囚犯衣服，揪出帶頭搗亂的囚犯關禁閉，並恐嚇其他囚犯。事情變得越來越糟糕，與真實的監獄相比，這個模擬監獄有過之而無不及……

到了第六天，情況演變得過度逼真，原本單純的大學生已經變成殘暴不仁的獄卒和心理崩潰的犯人，一套制服一個身份，就輕易讓一個人性情大變，原定兩週的實驗不得不宣告終止。

▲菲利普·津巴多教授

多年後，津巴多教授首度撰書詳述其事，並結合從該實驗到伊拉克監獄虐囚案等三十多年來的社會現象，寫成《路西法效應：好人是如何變成惡魔的》一書，深度剖析複雜的人性，透徹解釋“情境力量”對個人行為的影響。

“路西法效應”告訴我們，環境可以逐漸改變一個人的性格，而情境可以立刻改變一個人的行為。一個溫文爾雅的紳士，在某些特定的情境下也會迅速變成嗜血的狂魔。

在日常生活中種種社會角色劇本的規範與約束下，我們是否會像上帝的天使路西法一樣，不知不覺地對他人做出難以置信之事，從而墮落成魔鬼撒旦。善惡的界限在哪裡，人性的脆弱超乎你的想象！

一個人是善還是惡，影響因素不僅有他的性格、經歷、信仰乃至基因，還有社會的情境以及塑造情境的系統化力量。

如果不知道後者，很可能淪陷其中，而不自知。很可能在善惡之間，向脆弱的人性跪倒。

邪惡在平凡人中存在，也由平凡人來執行，不思考的惡，會讓人失去人性的光輝。大到國家，小到公司等團體，好的環境和制度，會使壞人變好；壞的環境和制度，會使好人作惡。