《青玉案·元夕》 辛棄疾東風夜放花千樹。更吹落、星如雨。寶馬雕車香滿路。鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。蛾兒雪柳黃金縷。笑語盈盈暗香去。眾裡尋他千百度。驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處。

這是宋代詞人辛棄疾所創作的一首詞，這首詞是透過渲染元宵節的熱鬧非凡的場面，反襯出一個孤傲淡泊、超凡脫俗、不同於庸脂俗粉的女性形象。

辛棄疾創作這首詞時，宋朝遭遇強敵壓境、國家勢力日漸衰退，而南宋的統治者卻不思進取，偏安江左，沉浸在歌舞享樂之中，企圖以此來粉飾太平世界。

而辛棄疾滿腔熱血想要報效國家的忠心被埋沒，統治者和一眾大臣主張求和，對外軟弱無能，這讓辛棄疾很是失落，所以才懷著滿腹激情、哀怨創作了這首詞。

辛棄疾是南朝的官員、將領、文學家、豪放派詞人，有“詞中之龍”的稱號，和蘇軾並稱為“蘇辛”，又和李清照並稱為“濟南二安”。

辛棄疾這一生壯志酬謀，以恢復祖國大好河山為目標，以功業自許，卻命運多舛、懷才不遇。

但他始終沒有動搖恢復中原的信念，不僅把滿腔熱血揮灑在戰場上，還將國家興亡、民族存亡的憂慮都寄託在詞中。

他的詞風格樣式繁多，但大多以豪放為主，常在始終抒寫想要恢復國家統一的愛國熱情，傾訴壯志懷才不遇的悲憤之情，還用詞作隱晦地譴責執政者的軟弱無能。

辛棄疾現存的詩詞多達600多首，其中有許多詩詞都被收錄在教科書中，但他冠絕古今的《破陣子》卻遭到了質疑，有人建議將這首詞移出教科書，究竟哪裡出了問題？

《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲，沙場秋點兵。馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事，贏得生前身後名。可憐白髮生！

這首詞是透過追憶早年抗金的豪壯氣概和自己的戰場生涯，表達出自己想要殺敵報國、收復失地的理想，又抒發出懷才不遇、英雄遲暮的悲憤心情。

教材之所有會收錄“醉裡挑燈看劍”這首詩，是想讓學生掌握一些生僻字，以及字詞的意思，還想讓學生體會到辛棄疾想要建功立業卻報國無門、壯志難酬的悲憤心情。

但一些家長卻認為這首詞不適合學生學習，理由是《破陣子》傳遞的思想是三觀不正的，違背社會主義核心價值觀，不利於學生身心健康。

就像之前質疑朱自清的《荷塘月色》，認為這篇散文中充斥著大量對女性的遐想，不適合中學生閱讀，如今又認為《破陣子》中辛棄疾所表達的是愚忠。

那麼，辛棄疾的《破陣子》表達的是愚忠還是愛國情懷呢？結合當時的歷史背景來判斷。

辛棄疾出生時北方就已經陷入金人的掌控之中，他的祖父辛贊是受“靖康之變”連累的族眾，經常目睹漢人在金人統治下的慘狀，所以辛棄疾在此影響下有很強的愛國情懷，從小就立下恢復失地、報效國家、一雪前恥的志向。

當時金主完顏亮進行南侵時，二十一歲的辛棄疾就聚集了兩千人的起義軍奮起反抗，又在歸宋途中捉拿叛徒張安國。

因為在起義軍中的驚人表現，辛棄疾成功進入仕途，本以為可以報效國家，卻沒想到仕途坎坷遭到了多次罷官，只因統治者軟弱無能，許多大臣主張求和，辛棄疾的勇敢反而成了他們的“眼中釘、肉中刺”。

如果辛棄疾真的是愚忠，他何不跟宋江一樣討好統治者，統治者想要他怎樣他就怎樣呢？那樣辛棄疾不僅可以加官進爵、平步青雲，還能減少上戰場負傷的風險，兩全其美何樂而不為。

辛棄疾之所以不那麼做，是因為他非但不愚忠，還是一個真正的愛國之士，他知道一味的逃避只會讓國家更受欺負，最後很有可能會衰敗，只有奮起反抗才能恢復國家主權。

綜上所述，辛棄疾並非愚忠並不存在帶壞學生的情況，相反他的詩詞還教導學生要愛國，為國家的興旺發達而努力。

正所謂“內行看門道、外行看熱鬧”，一個作品的本質意思不應該只看表面，還有聯絡作品的創作背景，這樣才能更深切地去了解。有些家長不能憑藉自己的一知半解去評判事情，這種行為實屬“管中窺豹，可見一斑”！