定都天京

1853年1月，太平軍攻佔湖北重鎮武昌，清廷震動，這是太平軍第一次佔領一省首府。武昌是古往今來兵家必爭之地，三國時期，劉吳聯盟就是在這裡打敗曹操八十萬大軍。雖然武昌極具戰略要地，但是並不適合做都城，古往今來還沒有哪個朝代選擇在武昌定都。

太平天國高層召開軍事會議，討論下一個軍事目標，有人主張南下廣東，有人主張西進四川，洪秀全個人偏向北上中原，楊秀清希望能東下江南，最後會議變成了洪秀全和楊秀清之間的較量。

洪秀全覺得，此時中原地區兵力空虛，從武昌北上進入河南，然後再揮軍北上，可直搗京師，複製闖王李自成的輝煌。楊秀清認為，江南物產富繞，可以為大軍提供大量的軍需物質，當年明朝朱元璋也是從江南起兵北上滅元，驅除韃虜。

雙方爭持不下，最後，楊秀清“假託天父下凡，令其直犯江南”，才強迫洪秀全同意東下。略城堡，舍要害，專意金陵，六朝古都金陵成為太平軍的下一個軍事目標。

1853年3月，太平軍順江而下，一路勢如破竹，不久佔領金陵，洪秀全宣佈定都金陵，改名為天京。

不少史學家對太平天國定都南京持否定態度，認為定都南京是錯誤的戰略決策，是太平天國革命運動失敗的主要原因之一。

太平天國在不該建都的時候建立首都，此時的太平軍也只佔領天京及其附近一小片地區，根本沒有建都的外部條件。定都天京後，太平天國的軍事由戰略進攻進入戰略防禦，太平軍也喪失了勢如破竹，乘勝進取的銳氣。太平軍擅長游擊戰，現在定都天京後，太平軍必須要死守都城天京，喪失了軍隊優勢。

在我看來，太平天國定都天京是沒有問題的，金陵為六朝古都，明王朝的陪都，城牆堅厚、固若金湯、靠山臨江，雄踞東南，是江南地區經濟、交通、文化中心。

天京形勢

太平天國定都天京之後，形勢依舊嚴峻，太平軍龜縮在天京及其周圍一片彈丸之地。咸豐皇帝聽到太平天國攻佔金陵，憤怒異常，痛斥八旗、綠營昏庸無能。當聽到太平天國建都天京後，咸豐開始冷靜下來，仔細思考對策。

自從太平軍從廣西金田起兵以來，清軍一路圍堵太平軍，但都被其順利逃脫，咸豐對太平軍這種無賴的打法毫無辦法，只能疲於奔命，到處調重兵圍堵，但效果甚微。

咸豐心想，現在太平天國定都天京，定會重兵把守，不會輕易棄之，那麼就可以集中清軍優勢兵力，跟他們打陣地戰，一個讓太平軍異常難受的戰略軍事部署誕生。

咸豐從全國抽調八旗、綠營官兵，集結天京周圍，派欽差大臣向榮領兵一萬人，在南京城東孝陵衛駐紮，號稱江南大營，派琦善領兵一萬人在揚州城外駐紮，號稱江北大營。

咸豐的目的有兩個：一個是圍困天京，另一個是江南大營可以防止太平軍東進佔領賦稅重地蘇杭地區，江北大營可以防止太平軍北上進犯江淮，保護京杭運河，庇護鹽賦重地。

咸豐對直屬朝廷的江南、江北大營投入了血本，待遇、武器、人員都是全國最好的。當時的曾國藩對咸豐的部署非常不認同，他在湖南建立湘軍時要餉沒餉，要權沒權，條件異常艱苦。在曾國藩看來，清軍腐敗、毫無戰鬥力，把資源都浪費在江南、江北大營。而且他還認為，由上而下才是取勝之道，重兵圍困天京，無異於刀口舔血。

此時的曾國藩剛由文入武，在軍事上認知比較膚淺，不切實際，咸豐也懶得跟他計較。咸豐這次算是英明瞭一把，抓住了主要問題：太平天國定都天京，無非是看中江南的富蔗，重兵圍困天京，一來可以切斷了太平天國的賦稅來源，二來又可以保護朝廷的賦稅不受影響。

面對清軍的圍困，太平天國又是如何面對的呢？

圍魏救趙

面對來勢洶洶的清軍，太平天國首先要考慮的就是如何確保天京的安危，這正中咸豐的下懷，咸豐所害怕的就是太平軍打游擊戰。

咸豐繼續加大對圍困天京的投入力度，不到兩個月時間，清軍就在江南、江北大營集結了10萬大軍。此時天京城內，太平軍雖然號稱百萬之眾，但是實際上能作戰的也就10萬左右。雙方勢均力敵。

為了減緩清軍對天京的壓力，太平天國高層決定，派林鳳祥、李開芳率領2萬精銳揮師北伐，戰略目標是北京。

1853年5月，在林鳳祥和李開芳的率領下，快速進軍，攻下的城池都不佔領，5月底進入安徽、6月進入河南、7月進入山西、8月抵達直隸。

太平天國的北伐大軍進展如此迅速，讓咸豐始料未及，北伐軍深入直隸，朝廷震動。為了解救京城危局，咸豐提拔恭親王奕訢進入軍機處，協助剿匪，另外從蒙古、東北調來大軍，派僧格林沁親王和勝保率軍圍堵太平軍。

當太平軍攻到天津郊區時，咸豐已經開始絕望了，自從繼位一來，咸豐每天收到的都是清軍如何潰敗的報告，自己絞盡腦汁調兵遣將，到頭來結果還是兵敗如山倒，咸豐甚至對身邊的人吐槽，自比明朝崇禎皇帝，雖無亡國之德，卻有亡國之實。

林鳳祥和李開芳北伐大軍，一路攻城略地所向披靡，但是沒有佔領城池，沒有援軍，實際上已經是強弩之末，隨時都有北清軍切換後路的危險，孤立無援北伐大軍，很快就陷入絕境。

回過神來的咸豐開始集結了能調動的所有軍隊，咸豐孤注一擲，委以僧格林沁重任，僧格林沁是當時滿蒙貴族中最善戰的王爺。僧格林臨危受命後不慌不忙，一路圍追圍困太平軍，跟已經強弩之末的太平軍，打起來車輪持久戰。

1855年4月，林鳳祥和李開芳相繼被俘，北伐大軍最終失敗，太平天國不僅損失了太平軍的精銳，而且喪失了進攻北京的最佳時機。但是，從戰略上來說，是達到“圍魏救趙”，緩解天京城壓力的作用。

大家試想一下，咸豐在兩個月時間就在天京東邊和北邊集合了10萬大軍，如果沒有北伐大軍分散咸豐的注意力，很快天京城外就會聚集20、30萬清軍。除此之外，北伐大軍也為石達開西征爭取了時間，西征大軍佔領了安徽、江西、湖北大片地區，為天京城提供源源不斷的賦稅，軍事物質等。

錯失良機

雖然太平軍北伐完成了作戰目標，但是平心而論，這個目標是非常短視。首先，北伐損失了兩位大將林鳳祥和李開芳，損失了太平軍的精銳廣西兵，在太平天國兵力有限的情況下，分兵是非常不明智的。其次，北伐讓清廷開始意識到要注意防止太平軍北上，可以說是打草驚蛇，這使得太平天國基本失去偷襲北京的可能，也註定太平天國再無力顛覆清廷。

時間回到太平天國定都天京的那個時間點，面對清軍的圍困，太平天國難道真的只有“圍魏救趙”這一個辦法嗎？我認為至少有三個策略是比北伐要高明得多。

第一個就是和天京城外的清軍決戰。要知道在清廷建立江南、江北大營初期，兵力是比較弱的，就算是雙方兵力相等，以太平軍的戰力擊敗清軍是大機率事件。從後來太平天國兩次摧毀江南、江北大營的結果來看，與清軍決戰是勝面相當大的。

第二個就是捨棄天京城，來個金蟬脫殼，全軍北伐。可以按照林鳳祥、李開芳的進軍路線，也可沿著京杭運河北上，當時太平水師還是有一定實力的，不一定能複製朱元璋的輝煌，但是還是有機會達到李自成的高度。

第三個就是全力西征，留下少許兵力鎮守天京。石達開西征時，最遠可以達到湖南境內，要不是有曾國藩的湘軍，湖南早就被太平天國佔領。如果太平天國投入更多的兵力西征，至少湖南、湖北、江西、安徽四省妥妥的。等穩定大後方後，在集中優勢兵力進攻江浙，切斷清廷的賦稅，然後再度南下攻下兩廣，至少可以複製南宋和金朝劃淮河而治。

以上的策略都是建立在一個前提之上，那就是捨棄天京，由此可見，太平天國定都太早。如果太平天國只是把金陵作為一個臨時大本營，可以根據形勢決定去留，那麼太平軍在作戰上就會有更多可以轉圜的空間，策略也可以靈活多變。

太平天國在不應該建都的時候建了都，在不應該享受安逸的時候貪圖享樂，太平天國的失敗在其建都天京時，就已經註定。