友快網

導航選單

彩禮難倒中國男性的婚姻門檻?給予中國女性婚姻的可能性?第二篇

從上一篇繼續(可以從我的文章裡找到上一篇)

圖片源於網路

我們今天的婚姻模式,恕我說一句實話,很多人都難以接受。既要有傳統又要有現代,這是可以做到的,但是,當這兩種規範同時存在的時候,我們每一個人都必須在其他方面付出代價。我們今天的很多年輕人結婚會要求有房子,最重要的一個原因是,夫妻式家庭是一個獨立的家庭,這是家庭現代化的必然趨勢。不然為什麼那麼多年輕人結婚沒有與父母一起住呢?

既然不與父母一起住,那麼就是兩個家庭一起共同創造一個新的家庭。當我們還在要求彩禮的時候,這種家庭的現代化就不會形成,原因就是,給了彩禮你同意與男方父母一起住嗎?給了彩禮你會做好傳統規範嗎?彩禮的錢大部分人都是父母出的,那麼父母有沒有權力提出一起住在同一個屋簷下的權力呢?

彩禮在我看來,它不屬於現代規範,更不屬於現代社會。我們今天的社會大家首先考慮的都是生存安全感,幸福感。而現代社會它可以是一個進步的社會,或者之所以是一個進步的社會,它取消了身份制,可事實是什麼呢?門檻低了?事實是今天的門檻反而還高了!為什麼?現代社會為什麼門檻高了呢?

社會的進步時常伴隨著一些代價,而現代社會的代價就是高門檻!說得明白一點,生產力決定了你的生存狀態!它會慢慢的偏向於“現實主義”,而這種“現實主義”就是對於生存狀態的生存安全感、幸福感,所做出的無奈之舉或者權宜之計!

我在網路上看見很多人,一旦討論關於婚姻,兩性,之類的話題,就有很多人直截了當地用了現實主義法則來講述自己的觀點。這種現實主義法則聽來聽去,說到底就是向錢看外加人類動物世界的社會達爾文主義。你能說他/她們錯嗎?我想,其實他/她們也很討厭這種說法的,為什麼?因為他/她真要在現實社會當中過得很幸福,應該沒有空在網路上說這樣的言論的,再說了,從某種角度上他/她不也是社會達爾文主義的受害者嗎?他/她在社會之中就是被吃掉的啊。(其實這不是社會達爾文主義,應該叫做社會斯賓塞主義,有空寫一寫。)

繼續彩禮。

我之所以說在中國傳統社會之中彩禮是對於女性的社會性補償,源於我們的仁、義道德思想。很簡單,就像今天女性說的一樣,我的父母把我養大不容易的。這可以看作我們傳統社會的基本人道主義,當然我是在諷刺封建的吃人社會。

女性在中國傳統社會是完完全全地被物化,她們被物化為了生育機器,彩禮不是買人的錢,而是買生育機器的錢!如果今天的女性還是覺得彩禮是對女性的補償,對女性的好處,那麼我勸中國女性別搞女權主義了!(如果你看過我的文章就很清楚我是支援女權的!為什麼?它會帶平等,真正意義上的平等!)

當女性選擇了彩禮,這是可以的,畢竟它在今天還是保留了下來。可是,就像我說的,女性難道就不知道,婚姻模式到今天“嫁”的傳統思維方式為什麼還有呢?今天的女性難道就真的喜歡中國傳統婚姻模式的結構?我寫了一篇批判傳統婚姻模式結構的文章,會在我的專欄家庭與社會之中發表。

今天的婚姻模式是“結婚”,何謂“結婚”?最好的婚姻模式就是將婚姻看作開公司,否則其他模式會很困難的。美國社會和英國社會在包括歐洲社會,他/她們結婚可是沒有房子沒有彩禮的,當然也導致了他們的家庭很容易破碎。可是,離婚率那麼高的今天,中國社會家庭破碎一樣的高比例呀!我們要保持所謂的中國家庭優勢,源於大家庭模式,這樣的大家庭模式現在大家討厭啊!那麼請問,今天的現代人不就是有病嗎?

最後,如果你硬要選擇婚姻,那麼請你記住,無論性別是什麼都不重要,最重要的是把你當個人!也許你跟一個有錢人結婚了,也許你嫁給了妥協,但是請記住傳統規範與現代規範要想都有不是不可能,但是要從其他規範當中捨棄。(在我內心,沒有嫁這個概念了,因為我們是現代社會了!如果有嫁這個概念的話,那麼你就必須遵守傳統規範!)

上一篇:“豪門清流”郭晶晶:被香港貴婦踢出局,節儉舉動幫霍家保全名聲
下一篇:山居題材和隱士生活,徐枋繪《林壑幽居》