友快網

導航選單

我實名舉報譜尼醫學核酸檢測點

我實名舉報譜尼醫學核酸檢測點(北京市海淀區交大東路南口,鑽河公館樓下)。

我的兩個兒子於2022年11月27日傍晚在這個譜尼醫學核酸檢測點做了核酸檢測,28日早上,我們被社群和派出所告知出現了10混1陽性。

我家兩個兒子被作為此次混檢密接者,被社群強制封控,社群書記邢某娟28日上午和中午先後對我們一家四口進行了強制抗原+核酸檢測(後均顯示陰性),後又強制我們居家4+4天封控(因我夫婦在另一個檢測點顯示陰性0天,不屬於密接,所以我拒絕了封控)。

按照國家防疫法規,既然這個譜尼醫學交大東路南口檢測點出現了混檢陽性,就說明已經有陽性病例在此處有逗留軌跡。所以負責此次檢測(核驗身份證和捅棉籤)的至少兩個人(甚至更多)作為最直接的密接者都應該被強制封控才對。並且這個檢測點負有用顯著方式(如大幅海報或高音喇叭迴圈播放告知)對新來檢測的顧客的提醒義務。

但讓人氣憤的是,這個譜尼醫學交大東路南口檢測點,作為最密接的檢測員和檢測站本身卻毫髮無損,據我29日傍晚親眼勘察,它們並沒有受到任何封控措施,繼續逍遙法外正常營業。更關鍵的是,為了繼續做生意,它們並未以大幅海報或高音喇叭對新來檢測顧客履行“此處出現陽性”的顯著告知義務。這無疑是將新顧客置於極大的密接風險之中。

尤其是,我認為這是對我們一家作為混檢陽性而事實陰性的受害人的最大不公。

憑什麼我們作為已經很困難的受害人僅僅因為別人的混檢陽性就要被居家封控,而它們作為每天暴利的營利場所每天最直接密接那麼多人卻從未被封控停業,每天照常營業賺大錢?!

這樣的貧富分化馬太效應,將勢必激化人民群眾對早已經飽受詬病的核酸檢測點的進一步仇視和抵制。甚而對國家三令五申的相關政策落實力度產生質疑。

最關鍵的是,這種做法並不能真正有效防範病毒的擴散,恰恰相反,卻再次坐實了“核酸檢測點才是真正的病毒集散地”的結論。

所以我實名舉報譜尼醫學交大東路南口檢測點,甚至有理由懷疑譜尼醫學整個體系對從業者和檢測點的管理效果。

再者,還有一個非常微妙的細節。我發現這個譜尼醫學交大東路南口檢測點還存在明顯的花活兒手段,因為我距離較近,我從今年5月至今至少有幾十次在這裡做核酸檢測,但我無論何時做檢測,其結果出來永遠是從1天開始(而不是0天),哪怕是我晚上9點以後來這裡做檢測,第二天凌晨5點多出結果,都依然顯示是1天(而不是0天)。

後來我特意做過測試,如果在其他檢測點,出結果通常能顯示0天,而譜尼醫學這裡從未顯示過0天,任何時候出結果都是1天。這樣就人為地縮短了使用者做檢測的時間密度,加快了使用者兩天後就回來複檢的檢測頻率。它們就可以從顧客身上高頻率地賺錢。

它們的生意倒是賺翻了,但此種行徑終究有些讓人不齒。

再加上這個檢測點位於高梁橋斜街和交大東路的丁字路口,並且屬於西直門地鐵站附近的黃金地段,所以每天有很多不明真相的人都在這裡排隊,所以我有理由懷疑這裡經常出現混檢陽性,但卻從未見過他們有任何一天被封控停業。

我謹此公開實名舉報譜尼醫學交大東路南口檢測點,並邀請全國網友轉發呼籲。

同時,我建議國家相關防疫部門,如果混檢陽性都算密接,那麼應該首先公示到底哪個檢測點出現了混檢陽性,哪些檢測員受到了封控,哪些檢測點受到了關停。以此來保護後來者以免上當中招。否則,一出現混檢陽性就先封控我們受害人,而檢測點和檢測員照樣逍遙營業,這樣親痛仇快的做法頂個鳥用!

我對上述內容的真實性負責。——張會亭

2022年11月29日星期二 20:14

上一篇:開間10米,湖南三層別墅,4套圖紙,佈局太實用了,外觀美造價低
下一篇:拒絕“無效除甲醛”,若不想白折騰,除醛就按這5步走,親測有效