人們總喜歡拿武漢和成都這兩座城市進行對比,因為兩座城市在過去一些年頭,人口規模和經濟總量不相上下,當然如今成都的人口規模已經拉開武漢一個檔次了,經濟總量也高於武漢。
但實際上武漢不應該和成都進行對比,武漢對標的物件應該是重慶,為何要這麼說呢?
武漢西北湖
首先是因為武漢和重慶的文化性格有一定的相似性。
兩座城市都是碼頭城市,人們來去風風火火,巴人勇猛,而武漢人也是出了名的脾氣火爆。
成都則不然,成都位於成都平原之上,自然條件優越,因為地勢較高,歷史上受水患的影響小。武漢則不然,武漢有長江和漢江,在歷史的長河中,武漢這個地方,每到雨季,容易被淹,生命財產受威脅;而重慶又是丘陵山地居多,農業時代,種地的成效遠不如成都。
所以成都人總是很悠閒,心思細膩,不像武漢和重慶人的性格。
第二點是重慶和武漢在近代崛起的路徑相似
。兩座城市在近代都是因為開埠而崛起的,地處長江航道,尤其是武漢,漢口開埠的時間早於重慶,重慶是1890年才開埠的,去看看漢口大量的租界便一目瞭然,當然重慶也有西南地區唯一的日租界。
漢口租界群
後來重慶在抗戰時期成為陪都,東部和中部大量的工業搬遷到了重慶,而成都因為基礎條件的限制,搬遷重工業到成都很麻煩,所以搬過去的都是紡織工廠。
成都在近代因深處內陸而相對衰落,而武漢和重慶則在近代一舉成名,成為近代史上赫赫有名的都市。
當然論輝煌的長度來說,成都從西漢一直繁榮到南宋,
“九天開出一成都,萬戶千門入畫圖”,且在當代又重新崛起為西南大都會,武漢和重慶在這一點上都無法與之相比,文物古蹟的數量,歷史底蘊都不如成都。
成都曾是漢賦、唐詩和宋詞的天堂,蜀錦、蜀版雕刻名冠天下,如今在絲綢之路沿線多有出土,這些精良的藝術品,也在側面反映了成都人的耐心和心思細膩,在碼頭上的人做這樣的細活兒是不大可能的。
成都蜀錦織繡博物館
第三點是武漢和重慶在建國後,都成為我國六大工業基地之一,而在成都的工業佈局少一些。武漢的武鋼,重慶的重鋼,還有兩座城市最大的支柱產業都是汽車產業,都是我國汽車工業的重鎮。
武漢和重慶有深深的重工業城市烙印,
工業遺存極多,成都的這種烙印相對少一些。
成都如今的數字經濟發展的很好,給人帶來的感覺更加輕快自由一些。
當然武漢和重慶的技術改造都很成功,是重工業城市技改的典範城市,第三產業發展的也不錯,在高階製造業方面亮點不少。
所以綜合而言,武漢應該對比的城市是重慶,
和重慶的相似度是多於成都的,而成都更像江南地區的一些城市,如蘇州和杭州、揚州,說來在唐代,最繁華的城市正好是“揚一益二”,揚州和成都,以經濟繁榮而聞名天下。
成都九天樓
你認為武漢是更像重慶,還是更像成都?未來哪座城市的發展前景會最好?