花128元買個LV包，然後要求假一賠十。好傢伙

一、案例題內容

老王在網上花了128元買了一個包，一個LV包。當時他覺得這非常划算，非常值，128應該是特別的特價產品，買了轉手就可以賺幾萬塊，何樂不為。而且，他也一直缺少這麼一個看起來高大上，品牌還這麼強大的包包。於是，就下單買了一個128元的LV包包。從圖片上看，LV包包看起來跟真的一樣一樣的，老王更堅信，肯定就是特價產品，是真的！

下單之後，老王耐心地等待這個LV包包。2天后，他收到包裹。開啟一看，看到包包的質量看起來不怎麼地，而且照片上的色彩與拿到手的包包差別很大的。老王就懷疑自己買到了假貨。

二、交涉過程

老王聯絡客戶，說是不是發錯貨了，把假的發給自己了？客服說，本來就是高仿的，不是LV的真品。

老王很生氣，是假冒的產品，你為什麼不說呢？你用真品的照片來買你的假貨是什麼個意思？我看到你的圖片，看起來就是真品，我才下單買的，你這明顯銷售假貨，假一賠十，如果按照真品你要賠80多萬。起碼你應該按照我購買的價格，賠償十倍，1280元，否則投訴你們，還要起訴你們。

客服小姐姐很無奈：先生，我們家沒有真品，賣的就是高仿的LV包包，從來都不是真品，我們的網站上也說得很清楚了，是仿品，不是真品。真品LV包包，您不會不知道價格吧，打折100次，也不可能是128元那麼低哦。

老王非常堅持，自己遭到欺騙，必須假一賠十。

三、案例分析

這確實有點奇葩。價格128元買一個LV包包，可以推定他明知道是假冒的LV包包，仍然購買，因此，老王並沒有遭到欺騙。商家也沒有知假賣假，不是消費欺詐行為。所以，從民法上，這不是一個侵犯消費者權益的買賣行為。

當然，從刑法上說，商家的行為是犯罪行為，銷售假冒註冊商標的商品罪，假冒了LV的註冊商標，被害單位是LV的品牌所有人。