轉眼馬上8月，可這茅臺酒的價格，還是絲毫減，反而上漲。今天，這茅臺酒的散瓶又突破了3000+，就真的很離譜。

而其他的原箱，生肖酒之類的，都在小漲，特別是猴年生肖酒，昨天算是大漲，漲了150。現在猴年生肖酒達到了6700元。

茅臺酒的價格，自從進入7月以來，都是一波一波的上漲，那麼，又回到了最初的問題，茅臺該不該提價？

網友一：該提價！

不少人對於一瓶出廠價969元的茅臺賣到3000元大有非議，茅臺廠商也想盡了辦法控制茅臺的終端零售價格。

但實際上，價格由市場供需關係決定，既然賣到3000仍有市場，那就讓市場去做主，真正需要茅臺的人，即使價格比這個高他仍然要買，而不需要茅臺的人，可能按出廠價他也覺得高。

打個比方，上萬元的愛馬仕包包比幾百元的普通包包好在哪裡，可能並不是質量和工藝，99%的價格都是為品牌買了單。

而茅臺也是同樣的道理，經常喝二鍋頭的人，不一定能喝得出來茅臺和郎酒的區別，但當你告訴他喝的是茅臺時，他對酒的評價可能就會不一樣。

網友二：不該提價！

茅臺沒有必要限價。無論是1499，還是2800，終端消費，該買的，還是買，不買的，還是不買。

講到這裡，要糾正一下所謂的“酒喝不炒”，這是茅臺酒廠2019年提出來的，這句話，除了形式上的政治正確之外，沒有任何實質意義。

任何一個商品，如果要把價格降下來，唯一的方法就是增加供應量，使得供需平衡。

但是，茅臺的總供應量就在那兒，基於醬香酒的特殊工藝，中短期想倍增供應量，幾乎是不可能的。

至於茅臺該不該提價？我覺得各有各的說法，

按照產品屬性，它不過是食品行業的一款消費品，而且還帶著很多人接受不了的口感。但是，在茅臺發展的程序中，它有太多的故事加身。時至今日，一瓶茅臺所代表的，是關係，是面子，是利益，是投資標的，是“東方神水”和“股王”，最後，才可能是消費品。

當然，對於生產企業來說，它無異於瓶裝的真金白銀。

至於茅臺該不該提價？大家來評論區說說自己的看法吧！