律師分析鄭爽風波：3年以上7年以下，張恆可能比鄭爽責任更大——引言。

【本文主筆：旭旭】

張恆4月26日爆料的威力太猛了，1。6億片酬，208萬日薪，直接將鄭爽推上風口浪尖。

4月28日，鄭爽喜提央視新聞，她被調查了，網友們拍手稱快。

4月29日，鄭爽發文承認自己被調查，表示會配合。

不管是鄭爽粉絲、黑粉，還是普通的吃瓜路人，都在期待著調查結果，最讓大家關心的核心問題，應該就是鄭爽這次會坐牢嗎？

當然，討論這個問題的前提，是鄭爽的確違法違規了。如果鄭爽使用陰陽合同、偷稅漏稅的行為被板上釘釘，那她將要面臨的又是什麼？

要罰多少錢？要蹲多少年？

很多網友會聯想起2018年范冰冰偷稅漏稅那事，將范冰冰的案例拿來做參考，有人會說，鄭爽只要像范冰冰那樣，把漏交的稅款補齊，再把罰款交了，一切就能大事化小，小事化了。

但實際情況似乎並不那麼樂觀，因為鄭爽未必是“初犯”。

首先我們要知道一個概念，對於明星偷稅漏稅這種事，上面有規定，如果是初犯，那是可以罰錢解決的，但如果是屢教不改，那就很有可能不僅要罰錢，還要吃牢飯。

對於“初犯”的界定，不是看這人一共偷稅漏稅了多少次，而是看她是第幾次被查到。

比如2018年范冰冰“8億事件”發生以後，很多明星被約談後都悄悄“補”了稅。官媒曾經通報，經過整頓後，“影視行業自查申報稅款117。47億”。

如果當時鄭爽也在“補稅”的隊伍裡，這次就不是初犯，那她的麻煩就大了。

即使是初犯，也要看她在調查期間的表現。如果鄭爽一方故意銷燬證據，或用其他方式阻撓調查，也會從重處罰。

但以鄭爽迴應的態度來看，她應該會好好配合調查的，所以這一點應該不用擔心。

有知名律師分析鄭爽的情況，如果不是初犯，涉及這麼高的金額，那很可能“3年以上，7年以下”。

律師還分析到了張恆，認為張恆雖然是爆料者，但他當時作為鄭爽的經紀人，可能就是實際操作者，他的責任可能比鄭爽更大。

在罰金的問題上，范冰冰當年是初犯，按4倍罰，她主動補交稅款，繳納罰金，雖然免了牢獄之災，但她的經紀人似乎就沒那麼幸運了。

光是《倩女幽魂》一部戲的片酬1。6億，按照常規流程，鄭爽要交稅5300萬，但她如果真的用了陰陽合同，就是按4800萬片酬來算，只交了1600萬稅，距離5300萬還差3700萬，這是要補的稅款。

如果再以范冰冰的4倍罰金做參考，那最後得出的罰金就是1。48億，更何況實際處罰起來，最高是可以罰5倍的，那這麼一算，整部戲的1。6億片酬差不多全賠進去了。

即使走完了上面的流程，麻煩也遠沒有結束。

看看范冰冰當年是何等風光？但經過2018年的風波後，她的事業跌入谷底，從此一蹶不振，雖然部分商業代言還在繼續，但演戲、綜藝這些事業幾乎全部停滯，她投資拍攝的那部《巴清傳》估計很難再見天日。

范冰冰想復出，經常會在復出的邊緣試探，但效果並不好，除了偶爾出現在一些時尚場合，演藝圈幾乎看不見她的身影。

經過鄭爽這件事的衝擊，范冰冰的復出之路將變得更加艱難。

范冰冰尚且如此，鄭爽的結局會比她好嗎？

鄭爽在此之前，就已經因為代孕棄養的問題，被廣電嚴厲封殺，這次如果再背上偷稅漏稅的罪名，還有誰能保她復出？