自古文人相輕，至深至陋，也是不爭的事實。僅那李清照就沒少評論先賢和當朝，多有鄙夷貶損，各種評論如海潮般洶湧氾濫，言外之意是各位大仙都有缺誤，金木水火土，唯有她是全五行，也唯有她才堪光照千古，登峰造極。

這裡我們不去探討李清照享有幾何清譽，僅就她訕謗君相譏諷同儕的舉動來看，其襟懷就無法和那三個人相提並論，不是欺她女流，而是太過嬌縱，目空一切，實難當大名。

事實也正是如此，四個人中，唯有她的文名最低，聲譽最差——而在中國文學史上，李清照還是鼎鼎大名的，但要看跟誰比，起碼是這三個人，她還不夠格。

蘇軾是千古文化通才，全才，大才，得享各種清譽無出其右者，理所應當的千古一人。他也膺譽詞聖頭銜兒，號為坡仙，乃兩千年中國文壇三仙之一，另兩個為曹魏時期的曹子建、盛唐之時的李太白。

蘇子詞開豪放一脈，肇起先河，文采書畫高牙大纛，實為千古罕匹，當為第一人。

而每提及宋詞，必有蘇辛之說，也就是蘇軾、辛棄疾合稱，實謂辛稼軒和蘇子瞻並擅詞名，同列鰲頭，堪稱詞宗詞聖詞中驕龍。

實質上，辛稼軒也確實被譽為詞中之龍，詞名不亞於蘇東坡。

到此，另一個弔詭的現象出現了，那李煜乃南唐後主，前期詞風雖然綺靡柔麗，驕奢淫逸，但國破家亡、虜送汴京之際，開啟了杜鵑啼血模式，留下了詞話史上椎心泣血的神作名篇，句句書就皆是血，字字寫來盡為淚，後世稱之為啼血詞帝。

蘇軾，詞仙詞聖，位列仙班，國中第一，當之無愧；

辛棄疾，並峙詞壇，高巍聳熾，也須緊緊跟上，畢竟龍乃聖物也；

那就只好委屈這李後主了，雖然也是帝級稱譽，畢竟肉眼凡胎，凡世上血色情種，敗君一枚，已然屈辱於階下之囚，何在乎繼續自甘下塵？