首先，雍正就是康熙和乾隆的支點，沒有雍正的改革，乾隆朝就會使清朝滅亡，而滅亡就是始於康熙，也沒有所謂的康乾盛世一說。康熙晚年的清朝已經是一艘到處漏水的破船了。一、康熙末年已經陷入財政危機，連年征戰已經把國庫打空，八旗貴族的消耗更是巨大，如果西北蒙古繼續攻伐，滿清是無力再戰的。二、吏治腐敗，期間貪腐程度已經到了觸目驚心的程度。

清朝官員俸祿承襲明制，而白銀購買力卻是下降的，因而官員幾乎無官不貪。三、滿漢矛盾加劇，各地反清復明的起義層出不窮，而康熙大興文字獄更是加劇了矛盾。四、土地兼併日趨嚴重，八旗貴族對土地的巧取豪奪更是瘋狂，社會矛盾的累積已經到了爆發前夜。後世對康熙和乾隆的評價理智分析下是高估了的，康乾盛世之說也有拍歌功頌德拍馬屁的意味。相反，對雍正和光緒的評價卻有低估。

如果真是八皇子繼位，在十八世紀中葉的時候，清朝就會面臨外有蒙古入侵，內有農民大起義的雙重壓力，憑藉少量且墮落的八旗子弟和無錢糧的環境，滿清在那個時候就會土崩瓦解，蒙古會不會讓他們逃回關外都很難說了。沒有雍正的鐵腕手段，清朝在康熙的繼任者手裡就沒落了！雍正為啥被人罵，被人質疑啊？他的合法地位為啥老是被人說是搶14皇子的？很簡單，雍正得罪人太多了！康熙當老好人，把吏治弄得很腐敗，就是當個好人，人人讚頌！他不整頓吏治，不懲處貪汙，不得罪人，當然皆大歡喜！雍正還沒上臺就開始整治貪汙，肅清吏治，鐵腕反貪！

得罪的當官的（讀書人）太多了！每個人給你編個小故事就夠你受了！康熙死了，得個“仁皇帝”的稱號，雍正死了，繼任者乾隆也好大喜功，把雍正用命拼來的國庫給揮霍乾淨，後來居然自己幹起了賣官的勾當！雍正也是命苦，自己老子和兒子一個勁放水充當老好人，自己給老子擦完屁股，給兒子弄了個肥厚的家底，兒子又大肆揮霍，當好人！沒有雍正在中間幹活的那13年，康熙朝後就沒落了！

老八素得賢名，不過是會做人，會籠絡人心罷了！真讓他上臺，他能否有決心整頓康熙留下來的爛攤子？他是否有反貪腐的意識和鐵腕手段？但凡是他有一點沽名釣譽，這個皇帝都當不好！治不了國庫空虛，治不了上下貪腐成性！但要解決國庫空虛的問題，就只能向老百姓開刀了，後邊不用多說！

康熙選擇雍正當下任皇帝恐怕也是看到了雍正的政治智慧和霹靂手段，恐怕除了雍正以外，沒有人能擔負起把滿是窟窿的大清朝乾坤扭轉的責任！八爺繼位對清朝也許是個傷害，但對於中華民族來說未必是件壞事。康熙晚年吏治腐敗如果放任下去再遇上天災人禍清朝基本也就沒幾年了，中國就會提前改朝換代，漢人奪回政權。後面遇到西方列強就是另一個局面了，也不至於斷送國運，被欺壓一百多年至今沒有完全恢復。