由羅雲熙、吳倩以及李明德等人主演的電視劇《追光者》，目前正在騰訊影片和芒果TV熱播中。

《追光者》貓眼熱度很高，但綜合評論，口碑卻是兩極分化的。個人很困惑，出現這種矛盾的現狀的原因是什麼？因為就個人的追劇觀後感而言，除了細節上稍有瑕疵之外，《追光者》它可以說是完美的。

也因此，出於好奇，個人問了一下身邊的人，總結了一下，大致的追劇理由有三個：一是衝著男女主這對校園天花板CP去的，類似情懷之類；二是衝著題材，即公益救援去的；三是衝著演員去的。總結了追劇理由，口碑兩極分化的原因也找到了，誇的通常是第一種和第三種，而貶的是第二種，為何？

為何誇？大家都理解，這裡也就不多說了。為何貶？特殊題材電視劇的通病——我來看事業線，特指“救援”這件事，然《追光者》卻將救援者背後的故事也拍出來了，稱之為“愛情線”，所以不滿。

舉例來說，獵鷹、羅本和熊非三人故事線的擴充，對於往事的回憶，揭示了為何追光？獵鷹，兒子溺水，為了讓悲劇不再重演；羅本，地震孤兒，對當初的絕望刻骨銘心，救人等於救己；熊非，出於愧疚，加入公益救援，找到自己存在的意義和生活的方向。這些，包括訓練，可以歸類到事業線上面。

但是劇中的三條愛情線，熊非和羅源的戀愛，能讓觀眾瞭解公益救援者背後的抉擇和不易，有一定存在的價值。然丁丁丁和周明明，羅本與展顏之間的這兩條愛情線，尤其是後者，特別像偶像劇的常規發展套路。初遇、再遇，包括同是地震遺孤，或許從某種程度而言，羅本就是青山隊長耿恩於懷的當年的那個小男孩。

這一切都太巧合了，太偶像劇了，在一部特殊題材電視劇中，出現了偶像劇情節，而我想，這是為題材而追劇的觀眾不滿（貶）的原因。所以《追光者》的口碑為何兩極分化？追劇原因不同而已，以上僅代表個人意見，歡迎指正。

注：所有圖片均來自網路，侵刪。