在28大戲中，老郭經歷了情緒上的巨大轉變，在最早的庭審一場戲中，他聲淚俱下、捶胸頓足，要求法叔叔一定要給自己做主，查清孩子錯換的真相。而在918另一場庭審戲後，老郭向全國觀眾感言，不錯不錯，還是錯換！

從要求查詢真相到點贊錯換，老郭認知上的巨大轉變是個迷。他作為父親，親生兒子被錯換且英年早逝，為什麼要對錯換的結果連連稱讚而放棄查詢真相？他在短短半年時間裡到底經歷了什麼？

老杜在一篇博文中寫道，他們千方百計在阻撓我查詢真相。可見，郭杜對真相是有訴求的，錯換並不是他們本心願意接受的事實。阻撓他們查詢真相的是誰？首先可以排除的是郭杜的假想敵許敏。

許敏從始至終都是查詢真相的推動者與踐行者，她堅持賠償一定要以真相為基礎，直到711官宣認定了錯換的結論，她仍然在按程式申請再審，試圖透過病歷鑑定還原錯換的事實。因此，許敏不可能阻止郭杜查詢真相，她將老杜追加為第二被告，目的是擴大事件的調查範圍。

再來回顧郭杜起訴大藥房時的情景，對方律師認為錯換不排除人為因素，因為不想對當事人造成二次傷害所以願意承擔賠償責任，假如將來劇情發生反轉，大藥房將保留進一步追責的權利。可見，大藥房意識到了存在偷換的可能性，只是不想再進行深查，更願意以錯換為事件蓋棺定論。

透過以上分析可以認為，不想查詢真相的是大藥房，因此可以得出結論，阻止查詢真相的也是大藥房，有以下幾個事例可以證明：

一是大藥房宣傳幹事某大師帶頭攻擊查詢真相的許敏，二是大藥房對外發言人謊稱涉事醫務人員郭某志失聯，三是大藥房對手環調查態度消極，在有硬性規定的情況下沒有主動自查當年為什麼沒有手環，四是對於塗改的病歷沒有進行鑑定，五是對兩位當事人合法出生證的去向未給出合理的解釋。

大藥房作為涉事單位本應是查詢真相的第一責任主體，如果認定錯換存在人為因素可以免除一定的賠償責任，減少自身的經濟損失，大藥房沒有這麼做說明他們在為涉事的某位個體打掩護，老郭突然放棄查詢真相，極有可能也在保護涉事的個體，否則他應與許敏是查詢真相的盟友才對。

錯換人生28年