殷晨希發歌Diss劉彰，稱抄襲我的作品，現在火了過癮，你奪走了別人的位置，那個位置本該屬於慶憐和甘望星！這是怎麼一回事呢？那麼，

殷晨希發歌diss劉彰!劉彰抄襲事件完整始末!

一起來了解一下吧！

殷晨希發歌diss劉彰!劉彰抄襲事件完整始末!

近日，殷晨希發歌Diss劉彰，稱抄襲我的作品，現在火了過癮，你奪走了別人的位置，那個位置本該屬於慶憐和甘望星：

劉彰曾經因為diss男團被推上風口浪尖，在創造營公開道歉，並演唱了自己的原創《道歉信》，近日又有rapper殷晨希聲稱劉彰抄襲自己的作品，甚至有粉絲在評論區評論再送你一封道歉信。

著名音樂製作人@鄒小櫻這樣說：

這事兒說來挺簡單的：在《創4》中，劉彰參與表演的《峰頂》一曲，在他個人的rap部分，被這位名為殷晨希的rapper指出，和自己的一首《漢江大鏢客》雷同。

針對此事，我和《創4》的音樂總監、也是《峰頂》的音樂製作人陳令韜（去年我們合作過幾首歌曲，也是老相識了）交流了一會兒，我們都覺得，這算是一個蠻典型的現象，也特在此處說說。

可以明確的是，劉彰沒有抄襲。我猜劉彰壓根就沒聽過這首什麼“大鏢客”。

但，你怎麼解釋聽起來像呢？

通常來說，rapper拿到一個beat（伴奏）之後，他會先去構思flow的設計；可無論flow的設計如何不盡相同，有一點是很類似的，即這段flow的出氣口和進氣口，大機率是相似的。也就是說，你從哪裡開始rap，到哪兒結束，哪裡是換氣的氣口，這基本上任你換哪個rapper，也是八九不離十。而恰恰在《峰頂》和《漢江大鏢客》這兩個作品裡，其beat的部分，hook段的重拍設計大抵相同，且歌曲速度也大致相通的情況下，就會出現那個對比影片“音軌可以疊在一起”的效果了。

第二個原因，是因為劉彰在寫作的時候，用的是一種“口號式hook”的寫法。而這是最容易“撞歌”的寫法。

一首rap作品，在記憶點的hook部分，我們通常會有三種寫作方式。第一種是“旋律型hook”，比如《目不轉睛》，“就這樣看著你看著你”；第二種是“節奏型hook”，比如ty的《凹造型》，“瓜的~可以~報警”；第三種便是“口號型hook”，它非常簡單，通常是一個簡單的句子就可以貫穿整段，變化雖少，但卻很直接，適合舞臺表演，比如說gai的“老子什麼上的”，也就幾個音。

好了，劉彰這一段，“用墨水也染不黑的白，腳踩你們爬不上的臺”，就是典型的“口號型hook”。且他的寫作邏輯是跟著beat的bass去拓寫，即貼著伴奏的低音，比如這裡就是基於La這個音，因此脫口而出，就是現在的樣子了。

害，你別說像這個啥“大鏢客”了，我腦子裡面都浮現出好多類似的其他作品。陳令韜甚至直接跟我說：“我都聽到有三個人跟我說，劉彰這段像他們了（狗頭）。”

從歌曲寫作的角度上來說，這確實是少了一點設計，是青澀了一點兒；但從舞臺表演來看，這種直給的、簡單重複強調的“口號式hook”又是極其高效的，是一個恰當地選擇。你去看看舞臺純享版，你就知道我是啥意思。

所以，再說一遍，這真不是抄襲。如果你換別的rapper，大機率在這一段也會這麼寫。就這樣。

對此，網友們有什麼想說的呢?

網友1： 活該！偷別人出道位 侮辱女性 diss愛豆自己卻想做愛豆 這種人真噁心 劉璋爬！

網友2：小偷小偷小偷！劉璋是小偷！

網友3： 這年頭是個人都能當rapper出diss？

網友4：罵自己粉絲是女狗的是你，說自己討厭飯圈的是你。比不過npc蔡徐坤實力。站著當rapper跪著當idol不是能屈能伸是又當又立。” 好爽。

對此，各位小夥伴們有什麼想說的呢？