《掃黑決戰》這部電影

受限於題材，及格線以上，但劇情老套，演員發揮空間不大，有點可惜。有個硬傷就是任何可以稱得上黑惡勢力的都會存在保護傘，掃黑除惡中最重要的就是釐清所有相關人員的親屬跟社會關係。

但是你說這類題材要怎麼拍得好，其實是很難很難，因為正方太強，反派太弱，反派再兇再惡，再沒有人性，只要你還活在這個社會規則之下，那你始終就是一隻陰溝裡的老鼠，在絕對的力量面前不堪一擊。最後就是左躲右閃，紕漏百出，原形畢露，剩下的就只是正方外地調派力量重拳出擊，然後開表彰會了。片尾的掃黑除惡成績的高效率也說明了這一點。

電影裡的張頌文可惜了，作為兩面派，是最有機會有更精彩的表演的。相比之下《雨雲》裡面的張頌文的懦弱、壓抑、暴戾的性格非常地豐富。但是《掃黑》裡面他只是一個擔心弟弟給自己惹麻煩的反派Boss而已。

金世佳角色詮釋得挺有問題，癲狂得像一個反社會型人格的巨嬰。真實小地方的團伙頭目不是這樣的，暴力恐嚇威脅欺騙只是手段，賺錢才是目的。金世佳演得像頭狼犬，而真實的感覺應該是條毒蛇才對。

金世佳是一個很努力的演員，這毋庸置疑。但有的地方，不是光努力就可以的，如果你沒有親身體驗過那種場景，那便始終缺少一些神韻。

他真演不出那個勁，說狂吧不夠，想裝狠還差的挺多。

他這股勁就像是剛畢業的學生裝壞人。

說一個我個人覺得有意思的地方吧。調查組裡的四個人，組長叫宋一銳，事實證明他的確是一把掃黑利劍，直插黑惡勢力命脈；女孩叫方舟，她一直以堅韌和對人加以關照的形象出現，似乎象徵著希望；小警察叫周全，關鍵時刻，他真的保護了宋一銳，護他和人證周全；而名字叫鄭執的，卻一點都不正直，做了惡人的幫兇，背叛了正義。

仔細看電影的話，會發現很多充滿諷刺意味但卻真實感十足的地方。

曹志遠的妻子一定對自己丈夫的所作所為有所察覺，在車上她的表情說明了一切；

退休的曹老爺子被警察帶走時經過自家門口，鏡頭給到一缸盛開的荷花。荷花歷來是高潔的象徵，如今卻養在貪官門前；

姓齊的幹部因為孩子欠債被曹家兄弟要挾自殺頂罪，也實實在在做了一回棋子。

太陽照射不進來的黑暗角落，

是因為有傘為它遮住了陽光。

陽光裡的父母官，

黑暗中的縣太爺。

雙面人真假難辨。

有人在背後撐著傘，

有人在傘內的政商界狼狽為奸，

有人像屠宰場裡的豬任人宰割，

有人像被拋棄的棋子生死難料，

血腥與銅臭影射出血淋淋的社會現實，

普通百姓走投無路。

真實案例改編的現實題材電影，

打傘破網的結局著實大快人心。

作為國內首登銀幕的掃黑題材影片，

劇本還可以有很大的提升空間，

張頌文和姜武演技大爆發，

文武雙雄的演技對決是最精彩的看點。

如果現實如同片中展現的那樣觸目驚心，

希望也像片尾一樣實現掃黑除惡的勝利，

致敬奮戰在掃黑第一線的公安戰警們，

願社會祥和國泰民安。