由選秀綜藝引發的“倒奶事件”持續發酵，經歷了前期的影片曝光、官方點名、媒體批判之後，平臺、贊助商也先後發聲。
《青春有你3》製作平臺為忽視規則造成的價值觀導向和社會責任欠缺道歉，節目當下已經停播整改，後續能不能迴歸，仍舊未知數。
贊助商為產生不良影響而道歉，強調企業抵制一切形式的食品浪費立場，但被批甩鍋粉絲，輿論基本上是清一水的吐槽。
而被推到風口浪尖的愛豆粉絲（秀粉），目前則普遍處於“意難平”狀態。
一方面，他們在節目錄制過程中花費了大量精力、財力、情感為偶像應援打投，如今節目停播，他們送愛豆出道的目標很可能會打水漂。
另一方面，秀粉覺得自己成了“倒奶事件”裡的背鍋俠，明明是消費者，卻要為平臺規則問題買單，當下也是挨輿論批評最多的一方，處境很尷尬。
贊助商、製作平臺、明星粉絲，誰應該為這場性質惡劣的“倒奶事件”買單？又到底是誰把食品變成了垃圾？這是很值得深入探討的問題。
“倒奶事件”是如何產生的？
《青春有你3》有奶卡、奶蓋兩種打投方式，奶卡出自一款盒裝奶，購買一整箱可獲得一張奶卡；奶蓋出自一款瓶裝奶，每瓶瓶蓋內部印有一個二維碼。
奶卡的獲得方式相對比較省心省力，在《青3》中一張奶卡的票數=5個奶蓋，如果購買實體產品，拿走奶卡後商品仍舊可以二次利用。
這與《創造營2021》在瓶身印二維碼的方式效果雷同，拿卡後奶是沒有開封的，只是原封包裝被開啟，可以透過二手平臺出售，也可以用來做公益。
在二手網站搜尋“打投奶”你會發現很多願意主動回收這類商品的客戶，只需要奶卡的秀粉和只需要飲料的網友，因為各自需要來了場隔空聯動。
《青3》也有不少愛豆後援會選擇將箱裝奶拿來做公益，捐贈給需要的機構，這種處理方式是“倒奶事件”發生後粉絲拿來自辯的熱門理由之一。
但奶蓋的獲取方式就沒有這個操作空間了，必須開瓶才能獲得，按飲料開封后的保質期，如果不能當天喝掉，開封后基本只能倒掉處理。
網上倒奶影片裡涉及的產品便是供給奶蓋的瓶裝奶，早在2020《青2》播出期間，這種奶蓋打投方式便引發過倒奶現象，只是當時輿論沒有大範圍發酵。
原因很簡單，2020年《反食品浪費法》還沒有面世，而《青3》倒奶影片曝光恰好趕上了《反食品浪費法》的生效期，性質就完全不同了。
前一年浪費食物是道德問題，輿論可以譴責但難以採用法律手段制止，如今浪費食物已經是違法問題，涉及方很可能面臨法律懲罰。
再加上《青3》成員餘景天又引發了疑似家庭涉嫌違法、疑似雙重國籍等輿論，這檔節目產生的負面爭議越來越多，不當價值導向問題更容易受到全網重視。
這兩個背景是如今“倒奶事件”大範圍發酵的關鍵，對綜藝來說是毀滅性的打擊，對社會來說卻是一件好事，選秀被掩蓋的問題終於暴露在陽光之下。
“倒奶事件”羅生門
官方出面要求整改之後，製作平臺和贊助商先後發聲道歉，但核心態度其實都存在“我們有漏洞，但沒想到會引發浪費食物”的意思。
但，平臺與贊助商對規則漏洞引發倒奶現象完全沒有預期，是很難成立的，即使製作時未發現問題，那麼經過2020年的嘗試，也應該看到相關危害了。
為何在漏洞引發過不當社會現象時仍舊沿用？大家可以意會一下。
而愛豆粉絲一方在很多輿論上被視為倒奶的執行人，這也是讓他們意難平的地方，粉絲大部分都認可平臺規則存在漏洞，卻否認自己是倒奶事件執行人。
那麼，誰是倒奶執行人呢？
這還要從粉絲獲得奶卡、奶蓋的途徑來捋，除了透過正常途徑購買實體產品獲得奶卡、奶蓋之外，網上還有一種電子二維碼購買途徑。
粉絲可以用遠低於飲料正常銷售價的價格單獨購買奶卡或奶蓋，中間商還會將奶卡、奶蓋的二維碼掃描成電子形式，便於粉絲後續的操作。
這種方式既能節省粉絲購買成本，又能省下粉絲處理商品的麻煩，非常受粉絲群體鍾愛，因此還形成了一個專門的中間“產業鏈”。
又因奶卡更加方便打投，最初《青3》不少粉絲以購買單獨奶卡為主，後續奶卡價格猛漲，更實惠的奶蓋購買量便逐步增加，黃牛囤積大量奶蓋。
這些奶蓋是由何而來的呢？正常途徑中間商可以向不參與打投的消費者回收瓶蓋，但數量很難跟得上秀粉需求，也很難保證二維碼沒被使用。
不出意外的話，銷售電子二維碼或奶蓋的中間“產業鏈”，便是倒奶的直接執行者，也是這次事件裡目前還處於隱身狀態的一個群體。
秀粉與這個群體的關係有點像野生動物公益廣告裡的買家和賣家。
沒有買賣便沒有殺害，沒有單獨買碼就沒有中間商的倒奶，吸引中間商倒奶的消費者和為了利益選擇倒奶的中間商，都是倒奶鏈的一環。
關於銷售奶蓋的中間商，還存在一個比較微妙的地方。
奶蓋購買價遠遠低於一瓶飲料的銷售價，在無法二次銷售的情況下，中間商想盈利必須透過更低的價格購買原裝，中間商是如何獲得商品超低購買價的？
這個問題，又需要明知有漏洞仍舊推出奶蓋模式的平臺和商家來解答了，繞了半天，平臺、商家與神秘的
中間商
利益仍舊是重疊的。
總體來看，平臺、商家、身份神秘的中間商、粉絲，每一個都要為倒奶事件買單。
平臺和商家放任漏洞存在是問題產生的起源，中間商用浪費食物的方式牟利比哄抬價格的黃牛還要惡劣，粉絲願意為畸形“產品”買單又是問題關鍵。
追星=花錢幫愛豆搞事業？
當下國內選秀綜藝的盈利模式與初代選秀及普通綜藝有明顯的不同，他們開創一個讓粉絲花錢與偶像事業成長直接掛鉤的盈利模式。
既，粉絲錢花的越多，偶像的事業便有機會走得越遠（理論上）。
這種模式給平臺帶來可觀的盈利，贊助商也不再如當年《超女》般用綜藝熱度反哺品牌影響力促進銷售，而是直接捆綁售賣產品。
盈利方式更加直接粗暴，連帶也產生了大量不良影響。
其一、助長了飯圈集資現象；
當下飯圈集資問題備受批判，不少沒有經濟來源的未成年人也被裹挾，但這一現象卻屢禁不止，因為行業不斷在推出新模式引導粉絲花樣氪金。
藝人出道需要觀眾購買商品增加投票籌碼、人氣網劇加更需要觀眾打投、流量藝人的雜誌比拼銷量……甚至，明星代言也在拼銷售資料。
為了證明對偶像的支援，為了讓偶像擁有更漂亮的資料，粉絲們不得不由曾經的精神支援變成當下的財力支援，集資、天價應援現象頻出。
愛豆選秀將投票與商品銷售進行捆綁，相當於把大家心照不宣的粉絲氪金擺到檯面上鼓勵，飯圈越來越失控的資金流，資本引導“功不可沒”。
其二、影響了粉絲意識形態的走偏；
客觀來說，作為消費者的粉絲在“倒奶事件”裡有點像冤大頭，花錢不討好，也有很多人並不知道自己買的票背後會造成惡劣的食品浪費。
但，如果輿論沒有把問題捅敏感線上，粉絲會因浪費食物而放棄給愛豆打投嗎？七話相信會有理智的粉絲及時止步，但同樣相信盲目的粉絲大量存在。
去年“倒奶事件”發生後出現的“消費自由”言論便是證明。
平臺和商家沒有因去年的倒奶事件而放棄有漏洞的打投方式，粉絲又何嘗不是沒有因去年的事件而放棄買奶蓋呢？大家不過是下意識“選擇不知”罷了。
其三、打破了粉絲與愛豆的正常界線；
經常關注娛樂圈的網友會發現，越來越多的明星，尤其是流量愛豆步入“塌房”行列，最常見的原因便是談戀愛，這被歸為“偶像失格”、“塌房”。
非愛豆會覺得粉絲干預明星戀愛很離譜，但深入去了解愛豆粉絲對藝人事業的付出後，你會發現深入的要求，源於大量的精力、財力付出。
一個愛豆明星的出道、成長、獲取商務等等，都離不開粉絲的資料、資金打投支援，正如《小捨得》裡田雨嵐為兒子拿到奧數排名而付出的努力一樣。
為孩子給提供最好的補習資源，她放棄自尊、割捨資金甚至消耗大量精力陪伴兒子學習，她付出的越多，當兒子放棄奧數時她的失望就越大。
當下的粉絲與愛豆又何嘗不是如此，當粉絲在一個愛豆的事業上花費了太多時間與金錢時，更希望自己的投入能有好的產出，付出越多情緒越受干擾。
《青3》出現的“倒奶事件”，一定程度上便是多方都看到了粉絲迫切想為愛豆事業付出的心態，引導粉絲用金錢證明喜愛，從而產生的一系列不當後果。
只有商家、平臺、粉絲都不再默許“
花錢才能幫偶像的搞事業”
潛規則，才能讓行業迴歸冷靜，否則，沒有“倒奶”，仍舊還會新的畸形現象等著大家。