友快網

導航選單

《哪吒》抄襲案宣判結束,搬起石頭砸自己的腳,結果讓人失望了?

2019年7月,《哪吒之魔童轉世》隆重上映,短短几個月的時間就獲得了50萬的票房,很明顯他已經超越了《大聖歸來》,這個電影甚至被

稱為

了票房收割機,他的出現讓很多電影的顯得不堪一擊。

現在這個電影已經

穩穩地

坐在了國內影視票房的第二名,而且可以感覺到最近今年內應該是沒有

哪個

電影可以超越他了。

電影和人一樣,不能太風光了,一個人在燦爛的時候,就會遇到糟粕。這個電影在燦爛的時候就掉進了不齒的抄襲

漩渦

,結果就是對哪吒進行了訴訟。

在2019年8月的時候,包括中影華騰自稱是《五維記憶》版權相關方的大v就在微博裡面聲稱《哪吒》有抄襲的行為,竟然還發了一些抄襲的證據。

事情一直僵持到19年的11月,“哪吒抄襲事件”被北京知乎法院正式的收錄,這個事情報出來以後微博上的人都分成了兩個幫派,一些人認為哪吒是無辜的,整個事情就是蹭熱度,而另一幫人則認為法院受理這一事件是有道理的,認為《哪吒》是有抄襲行為的。

很顯然後者人認為這個受理就是石錘,而且這些人也根本就不明白把別人的創作寫成抄襲是多麼難受,有多麼的嚴厲,其實這個時候最需要的是閉上嘴等待結果。

要求《哪吒》方給予5000萬的賠償費用,其實這個費用對於5億票房根本就可以不計較的,但是不值一提不代表著就要肯定事情的存在。

當然這個事情也是建立在訴訟成功的基礎上,五維在網路上擺出了去年在網路上羅列的證據,有人物設計和關係,比如陰陽精靈和《哪吒》裡面的哪吒和敖丙相對應。故事情節具有相似的成長路線和情節故事。製作元素上有相似點。

事實上無論是哪吒敖丙在劇情內的時空畫面也好,還是靈珠在動畫中的纏繞也好,把他們放在一起確實有那麼一丟丟的相似之處。

之前網路上有人發言,無論是什麼事情都要從兩面看,從哪吒被訴訟的角度來看,作為電影迷們來看確實有一點慪氣。但是換個角度來看的話“社會關注”的角度評判,很多人有感覺到一絲絲的安慰:二次元也不是無人問津,就算是網路輿論不是完全的一邊倒支援哪吒,至少熱搜還是上去了。

就在昨天2021年5月28日的上午,《哪吒之魔童轉世》電影侵害改編權終於判決了,北京智慧財產權法院認定這一電影不構成侵權,判決要求駁回原告的所有訴訟請求,2017年的四月到2018年的6月,多次公開展演。原告要求被告立即停止侵權行為,並且要公開道歉,向原告連帶賠償經濟損失5000萬元,並承擔合理費用100萬。

這就是搬起石頭砸自己的腳。

上一篇:網投2021五大古偶劇:錦心、有翡實至名歸,但它上榜我有意見
下一篇:《好聲音2021》導師分組曝光, 那英師徒“甜蜜雙排”, 壓迫感十足