老謀子最擅長的，從來就不是講故事。不能更贊同了，電影講不出一個好故事，真的無法評價。故事，故事不夠豐滿，想起了大導演前幾部大型連續攝影展。為什麼拍電影，搞晚會，開幕式不是挺好的嗎，我覺得這兩部劇沒有比較的意義，風聲偏向於個人形象的塑造，而懸崖之上更像是那個年代普通間諜工作者的群畫像，沒有神話的普通人。你如果再看一遍你會發現，色調拍攝手法都特別像鬼。

這電影表達緊張不安這種情緒的技法完全都是驚悚懸疑式的。有人吃這一套，但是我看這種驚悚懸疑無法共情的，感受不到真正的驚險刺激，反而是看比較寫實的諜戰能感受到革命先烈的壯烈。懸崖讓我唯一為之動容的一幕是張譯在車裡向周乙交代後事的一幕，張譯一開始交代組織任務，而後才想起自己的孩子，而其他的劇情，淡如水，真的。這年頭，能講好90分鐘故事的導演真不多。

其實我覺得周星馳導演的講故事能力很了不起，大陸導演真應該學學，把自己的身份降低，普普通通的甚至低智地講好一個故事，觀眾一定能感受到你的誠意。已經對張藝謀形成刻板印象了，人物複雜度不夠，只有美感沒有內涵。其實挺納悶的，按理說隨著導演年齡閱歷的加深，對事情的理解應該是加深的，為啥沒啥長進呢？也許這玩意還是有天分的東西在。小蘭和楚良都不是成熟的地下工作者啊。

這可能只是他們第一次真正執行任務，但是他們在蘇聯已經接受過非常嚴苛的訓練，殺人越貨已經駕輕就熟，但是在面對戰友發生突發情況時他們的反應比王鬱夫婦不成熟那不是很正常的嗎，他們兩個就像是博士生，技能強大、經驗稚嫩而已，我覺得小蘭演的很好，水汪汪的大眼睛，但是殺起人來乾脆利落。懸崖之上的結尾可謂是草草收場，多人物多線條的敘事也沒高度統一，羅輯上也有硬傷。

做為級別那麼高的臥底，周乙完全不必冒險親自處死叛徒雷佳音同志，從之前電線杆密碼的回覆和周乙在藥店拿藥拿情報，就證明這個城市還有不少組織上的同事，完全可以讓組織上的人處置叛徒，另外，通篇，這幾個就像沒組織沒同事一樣，行動中沒得到組織上同事的任何援助，在電線杆上貼密碼在藥店拿情報幹嘛。電視劇懸崖至少多次組織成員協助做事的。

老謀子不快擅長講故事或者說複雜的故事，這個在他所有電影中都可以被證明，他擅長意境，影像，或者要有一個極其出色的編劇，但估計編劇拗不過這麼大牌的導演。當年紅高粱是故事和意境結合得很好，全賴老謀子還沒那麼大牌而創作者小說在前，後來的活著其實比原著差了幾個光年，你要是看了原著再看電影，簡直會覺得什麼玩意兒。風聲這部電影就太經典了，高度無人能及，我覺得這部電影有柳雲龍早期電視劇暗算最後一章回的影子，相對於電視劇，電影情節衝突高度集中緊湊，誠如答主所說，最後那段話是點睛神來之筆，震撼，淚目，回味無限。