31日，有律所放出楊紫放棄了一名被告的經濟補償，稱該被告目前為（職校）學生，（年僅17歲），由於父母失業，該生無經濟來源，雙方達成和解，免除其應承擔的金錢給付義務。

是繼去年律師放出勝訴訊息後的又一則關於此案的爆料，上一次律師爆出了楊紫迎來了這場官司的最終勝利，除了這位叫胡某某的網友，另外一位叫雷某某的網友也被追償。

官司勝訴已經有大半年，本以為已經了結了，律師再次放出楊紫放棄賠償款的訊息，楊紫的大度確實令人動容，畢竟被告是一位家庭經濟拮据的貧困家庭學生。

但同時也引發了更多網友的不支援，出現了滿屏的“不應該原諒”的聲音，多數觀點指向這是“放虎歸山”，不加懲罰肯定還是會犯錯誤，堅持“每個人都要為自己的行為負責”這一觀點。

實際上對這個問題，大家就見仁見智吧，律師也曬出了身份證明，包括村委會出具的家庭貧困證明，還有學校出具的在校學生證明，可見，家庭確實難以承擔經濟賠償。

儘管是這樣，但這個學生的行為的確容易引起爭議，甚至給人不值得同情的想法，從她的社交賬號來看，會員達到6級，這至少需要連續包年繳費三年左右，博文“小尾巴”還是高檔手機，生活疑似過得很精緻。

該賬號17年註冊，存粉11萬，目前顯示內容過萬，基本上都是娛樂圈訊息，按時間算，從高中起就已經是一個星迷，想必花在學習上的時間有限，看來也是個飯圈“資深”人士。

作為一名被蓋章的貧困家庭學生，用著高檔品牌的手機，花父母的錢充會員，雖然花錢不多，除了讓人覺得很不應該，她本身的三觀疑似已經出現了偏離，感覺她很不懂事，還有點愛慕虛榮。

種種跡象證明，網友對免除賠償的不理解其實是有些道理，為自己的行為買單，或許對她來說是一件好事，此次免除處罰，未必會長記性。

緊接而來的這一幕，似乎可以證明

其父手寫道歉信

這一點，網友滿屏質疑她還存在著飯圈劣跡，被指刪去了所有關於王一博的博文，留下了關於肖戰的博文，網友吐槽她這是要拉肖戰下水。

這種選擇性的“愛”，在飯圈是一個可以被蓋章粉籍的所謂依據，之前到底有多少關於王一博的博文被刪除，目前不得而知，如果質疑成立，也能證實她沒有因此悔過，似乎還在思考飯圈的“遊戲”。

對王一博和肖戰而言，可謂是無辜躺槍，留言情緒對王一博表達了不滿，對肖戰出現了謾罵，估計不會大面積引發“互撕”，但小面積註定難免。

一邊是蓋章的貧困，一面是標榜富足的生活，這樣的“窮學生”該不該原諒，大家各抒己見。

為了一個愛豆不惜抹黑另外一個愛豆，看來是中毒不淺哦，網路並非法外之地，就楊紫而言，目前因為名譽權就勝訴了7場官司，也不是每一個人或者每一次都能這麼幸運。

希望這位學生也不要辜負她人的寬容，多些時間用知識充實自己吧！我所謂別人抹黑他人，實為愚蠢！