經常有國內的父母教訓自己的孩子：你看看人家美國的孩子，成年之後直接丟出去自己過，什麼都自己做，哪像你們這麼大了還靠我們生活。

啃老在如今是個非常普遍的現象，司空見慣，很多人覺得國外年輕人並不啃老，非常獨立，然而現實卻恰恰相反，實際上的歐美年輕人，甚至比國內更加喜歡啃老。

對於啃老這個詞兒，最早應該是出現在上世紀晚期的日本，那時候的日本泡沫破碎，出現了大量自我無法生存，在家裡靠著父母的積蓄白吃白喝過活的年輕人。

幾十年過去了，當年日本的啃老一代非但沒有減少，反而在增加，並且在老化。

子女在成長的過程中，依靠父母其實是一種常態現象，即便是在成年後，因為根基淺薄難以立足等原因，多少還是要靠父母的扶持幫助才能站穩。

如果僅僅是需要父母的部分幫助扶持，那並沒有什麼，可關鍵是如今很多的年輕人，對父母的索取毫無止境，達到了吃幹抹淨的程度，這就是切切實實的啃老。

當然，也不能完全怪責於年輕人，而是因為他們實在是沒有辦法。

如果正常大學畢業，二十多歲，要在三十歲之前成家立室，很少有人能夠自己承擔購房購車與結婚等，只能是父母出手，這也是如今絕大多數人啃老的癥結所在。

國內如此，國外也好不到哪裡去，許多人羨慕美國人在十八歲成年後就自己單過，也不需要再依靠父母，自己對自己的生活負責，啃老似乎在西方壓根兒不存在。

然而按照多年來歐美各國對本國實際情況的調查，西方的啃老比起東方，有過之而無不及。

美國三十四歲以內的成年人中，有81%依舊跟父母住在一起，並且由父母承擔其生活費用，而不跟父母住一起的那部分當中，有47%需要父母提供住房與交通補貼。

不僅是美國，其他西方國家也差不離，根據歐盟的資料，葡萄牙年輕人平均要跟父母生活到三十歲才會單過，整個歐洲只有北歐的年輕人，離開父母單過的歲數在二十歲出頭。

整體來說，歐洲多數國家的年輕人，都要跟父母一起生活到三十多歲，才會離巢。

歐洲從北到南，啃老的現象是不斷加深的，南歐各國的啃老程度最高，義大利超過六成的年輕人在四十歲前都不會完全脫離父母生活，啃老在歐洲也很正常。

在美國，啃老的年輕人被稱作是“彼得潘一代”，他們非常依賴於自己的父母，在這方面整個世界幾乎都是一樣的，美國與歐洲的情況，絲毫沒有稍微好一點。

與國內相同，歐美的年輕人啃老，大多也是因為無奈的現實原因。

雖然十八歲成年，但正常來說還是在讀書，美國很多好大學的學費非常高昂，沒有收入來源的學生必須透過父母獲取，而上不起學的很難找到好工作，自然又要依靠父母。

在西方，購房、結婚之類的壓力同樣是非常大的，很多人覺得歐美買房子很輕鬆，但或許這些人根本不知道歐美的房子每年都要繳納各種費用，整體來說價格絲毫不低。

雖說是發達國家，可歐美很多地方找工作是很困難的，好工作找不到，髒累活不肯幹。

西方的年輕人其實分成非常兩極的不同群體，絕大多數的普通人生存是很艱難的，如果不依靠父母的話，他們很難立足甚至生存下去，所以也只能是啃老。