也是沒想到鐵嶺野玫瑰李雪琴，剛剛跟高考生們聊完前程，轉頭就被押著去《男人裝》。果然還是考試容易，考試有正確答案，而人生沒有。你根本不曉得下一步，邁進去的是個什麼坑。
《男人裝》給她拍了個什麼玩意兒呢
？？
瞧，這幽怨而無
助眼神，你一看吧，似乎能感受到策劃這組照片的師傅是想要挖掘李雪琴性感那一面，可成果呢？？？哪裡有一絲一
毫質感
？
往
好了說，也只能是朋克罷了。
睡衣look，窗簾布似的滑溜吊帶裙，還挑了特別喜慶的大牡丹圖案。
我更不懂的是絲綢外套外面，套倆皮袖套有何用意。
難道只是為了跟那不合時宜的黑色長皮靴呼應？？？？
她才25歲啊，為什麼會搞出常年混跡於舞廳麻將室的風塵效果？
兄弟們，這只是個段子，沒必要浪費這個時間挖空心思去實現它的。
很明顯李雪琴這是被逼著去的，出發的時候就很緊張，源於對陌生業務的不可控嘛。
當然人家當初上脫口秀大會也緊張，但那會兒吧，是在拓展一個業務版圖，有比較大的區間可以探索，是否被觀眾喜歡啦，是否能在整個備賽過程中有可喜的突破啦。拍性感照片對她來說沒別的，就是彆扭，不自在，也學不會。
雪琴對這事兒是有一個預判的，你看這自我剖析，用詞就很精準：滑稽。
當然了老闆安排的活兒，不樂意也得幹，這不就是紅的代價嘛。
畢竟老闆謝哥不當人也不是一兩天了，那可是一個晚上11點45還會死氣白咧到人家臥室要談工作的領導
（他們在北京合租了個房子，非工作時間談工作這件事情，就變得格外容易實現）
。
為了拍《男人裝》，李雪琴是真的有做事前準備，甚至花了2個小時做了全身脫毛。你們看看啊把孩子都逼成什麼樣了！！！！！
如果換作平時，略琴影片的劇情發展到這個階段，不加個脫毛儀的植入，都算是考試答題沒寫全。
到拍攝地之前，已經是人為刀俎我為魚肉的心理狀態了。
整個拍攝過程，艱辛又好笑。肢體僵硬
表情麻木，喪的話就不行
換衣服的空檔，還被工作人員問拍攝心得。成功解鎖：最難受的姿勢 = 絕美pose。
綁帶式的衣服，在試衣環節落選了。。。。略琴說自己穿上之後就像一隻蛤蟆。
多慘，已經夠憋屈的了，還得照顧設計師情緒。
工作人員細心地問：嘴裡有空氣嗎？嘴有點突。
李雪琴直接說，胖就是胖。
她自己能說胖，也能在影片裡呈現工作人員吐槽她胖。。
為啥雜誌就一定得把她修到95斤的樣子呢？是雜誌容不得她本來的樣子麼？？既然要費那麼大勁，改頭換面，修身材，倒不如直接找個95斤的女明星來合作了。
還有這種套著假髮的豔俗造型。沒有上文提示，單看圖你都不曉得這人是誰。
別說，我還真觀察了，網友在看到李雪琴這組照片之後，第一波評論，竟然挺鼓勵向的，較為聖母。什麼“自信的女孩最美”之類的。
大家欣賞李雪琴這心態我懂，可這年頭都不能推心置腹說點真心話了嗎？？？
正常人的反應不應該是何必要糟蹋李雪琴嘛？
在自信這個層面上，我真覺得李雪琴已經不錯了。
她隨手就調侃自己身材，寫進段子裡，效果拉滿，一點兒不丟人還特自然。
她小時候是自卑過，但這事兒大多數女孩都經歷過。初中那個年紀的小孩嘴多碎啊，我一個成年了胸也只有A的女子，發育那會兒也沒人說我，也會不自覺地含胸駝背，別說比較豐滿的了。
雖然現在大了她自己也意識到，小時候因為發育早自卑含胸這事兒沒必要。如果以後自己有個女兒，就會提醒她不用太在意別人的眼光，發育就是極其正常的生長現象罷了嘛。
但總不能說，自信起來，就是這種粗暴地露溝吧？你看她那個眼神，分明就是不情不願的呀。
後來看到工作室發的這文案，我悟了，這僅僅是一場想要拓展出李雪琴更多面的樣子，卻失敗的嘗試。什麼叫“讓略琴在成為女明星道路上邁進了一大步”？
李雪琴本來就是女明星了呀，還想進步到什麼地方去啊？？
通往女明星的道路上，咋就非得有拍性感照這一環呢？格局小了點。
有一些網友很天真地覺得肯定是雜誌給了大錢，才會讓明星藝人向資本低頭。
可你們細看，整套照片根本沒有植入
痕
跡。
只有可能是，一
方負責邀請拍攝製作，一方負責露臉接受採訪，怎麼看都是比較素的合作關係。
動動你們聰明的小腦瓜，這世道，還有賺錢的雜誌？
？
？
其實《男人裝》這些年也拍過一些不是以美貌獲得關注的女明星，比如金婧，呈現出來的效果就是俏皮活力，構圖也不錯，肢體舒展怡然自得的感覺，更重要的是她們喜劇人的性格特徵附著在畫面裡了。
辣目洋子雖然整組圖的水平是有參差的。審美短路的時候，是這樣
線路恢復之後，會有開掛效果。辣目這一組勝在多變，契合她現階段演員的身份，越是浮誇的造型越是生動有韻味，算是可塑性強的一波展示。
辣目在3年前參加超新星運動會，跳藝術體操的時候，那個感染力太強了，可愛熱辣又迷人。
反倒，我更傾向於李雪琴就是去體驗，是在為往後的段子添點素材。明顯拍攝花絮比最後出的片子好看多了。
這場失敗的嘗試裡，可能《男人裝》要負比較大的責任，你們要是看了裡面的採訪
（非常正常的聊天）
，就會知道照片僅僅是粗暴地博眼球，消費李雪琴罷了。
這本04年創刊的雜誌，最開始對標的是美國的《花花公子》。如今《花花公子》都停刊了，《男人裝》還想靠著十幾年前的老三樣掙扎。度孃的介紹裡，還說它盛產性感而不俗套，充滿視覺誘惑的封面女郎。
如今這組圖，看起來只剩俗套了。
當然《男人裝》有過勢頭強勁的時期，那時候當紅的女藝人真的會去配合，展示自己的性感一面。
現在回頭看，每一個女明星都是機械地擺出一些夾雜著暗示的造型，既沒有人慾的一面，也沒有獨特性，一溜兒的露這露那。“模特”是誰都行。
也有過驚豔的瞬間，當年43歲的王琳拍攝的男人裝的大片就出圈了，是那種連女生都會發出驚呼“好美”的效果。大家會覺得，原來破4字頭狀態還能這麼好，慕了。那幾年還是很流行吹捧女明星凍齡的。
63歲拍《男人裝》大封的劉曉慶，質感也不錯。有性感，有魅力，也不乏力量感。
但更多時候，我們會覺得好空洞、沒必要，你能想這是劉詩詩？
而原本到哪兒都要縫一下衣領的秦嵐，竟然要為了一本雜誌的封面破了尺度，況且也沒啥美感可言。圖啥呢？
一直被吐槽土掉渣的臺版vogue，拍出來的都相對好點。
既然都聊到臺版Vogue了，不如一起說說好了。
《Vogue》被譽為時尚聖經，每年女明星削尖頭想要爭搶其封面不是沒道理的。但在很長一段時間裡中國臺灣版的，就emmmmmm很要命。
2001年的張柏芝
2002年的穿著雞毛撣子的趙薇
同年拿了金馬獎的秦海璐，這掩不住的村花即視感。
人形衣架舒淇整個一小太妹造型，你也不曉得肚臍眼那裡的鏤空是為了什麼。
2011年變成白皮女妖精，迷離眼神被靚麗眼影吸個精光。
似乎是秉承著怎麼難看怎麼拍的原則在幹活，透明的塑膠皮帶是壓垮駱駝的最後一根稻草。
然後，這美其名曰說是油畫大片
要知道舒淇同時期，在我們這兒拍的封面可是這樣的神啊
楊丞琳則是化身土味網紅臉小妹
轉頭，就變成了妝面很髒的盧廣仲，明明可以動用到最好的品牌跟大牌明星，搞出來就好廉價。
你根本搞不清楚，他們為楊丞琳準備了多少頂假髮。
還有這種看起來像是用ppt做出來的封面，白瞎了劉亦菲的優越條件。這蕾絲下面反光塑膠圓點到底是幾個意思？？
林依晨，一個頗有觀眾緣，媒體關係也不錯的女明星面目全非就算了，內頁還硬是湊出了玫紅配熒光綠的全身畫面。
很難想象這是2019年拍出來的小S
林志玲結婚那會兒，上他們封面，整一個婚紗影樓風。
但臺版vogue去年換了主編，出現了烏鴉變鳳凰的大逆轉。所以嘛，沒有一直糟糕的審美，只是掌控的人要有突破跟創新的意識，得真能拿出點東西。別總想佔著要位不作為。
我能理解做一行有一行的難，並不是所有雜誌都非得高階，可以追求差異化，多樣性。展示性感這事本身太考驗策劃跟執行能力了，既要嫵媚又要不顯low，而大眾對女性的欣賞緯度也已今非昔比。魅力本就千變萬化，有諸多形態，所以擦邊球想打得漂亮，就更得花心思細琢磨。
李雪琴式的“沒必要”，根本就是打造出了另外一個人，並且這個人還招人嫌。
她原本就是腦性感型別，靠著天賦以及幽默的思維方式贏得大眾的喜歡。讓她在自己覺得舒服的環境裡大放異彩，可比逼著拍硬照好出片多了。
幹嘛非得趟這趟渾水喲～
還是那句話，動腦筋，多幹點人事兒吧。