扎克·施耐德又推出喪屍片啦！

想到他那部經典的《活死人黎明》，小編就感到一陣激動，這也是扎導時隔16年後，再度執導喪屍片，可謂是強勢迴歸呢！

但看完後，真心的無語：就這？什麼鬼啊！

開篇是一個引子，交待了喪屍的起源：一群軍人押送著一個大箱子，後來就發生了意外，箱子裡爬出一個強壯的喪屍，他殺光了所有人，有些人則在死後也變成喪屍，他們追隨著起源喪屍，來到了拉斯維加斯。

這裡拍得還算中規中矩。

沒想到，很快就浮現爛片特質：大段的平行剪輯+音樂MV，以一種歡快的基調描述了拉斯維加斯在喪屍的襲擊下，變成了一片廢墟，並被順利封鎖。在這場災難中，有幾個勇士脫穎而出，他們不僅殺了很多喪屍，還成功脫困，有的甚至救出了好些人。

這幾個勇士就是後面故事的主角。

小編必須承認，這段內容中有關人VS喪屍的一些場面，確實是比較有新意，也符合扎導一貫重口的癖好，比如一個人從降落傘上跳下來，卻不幸跳到喪屍堆裡，還蠻好笑的，再如那個坦克上，群屍圍攻的場面，也很震撼。

但在沒有任何故事情節的支撐下，這些畫面都成了零碎的堆砌，毫無快感，甚至由於用時過多，還覺得很沉悶。在這種走馬燈式的內容裡，主角也刻畫得十分模糊，根本感受不到他們的個人特色，只有那個拿電鋸的男人，仗著武器炫酷，才算有點存在感。

可以說，這段內容的敘事效率很低，它僅僅只起到了一個作用：告訴大家，拉斯維加斯完蛋了。而這，本可以用幾個簡單鏡頭就解決的。

接著，故事進入正片。有個類似財閥的人，知道賭城裡保險庫存有一大筆錢，於是就找到男主角，僱傭他去把錢取來，男主角隨後就把幾個勇士集合到了一起，組成了一支隊伍。

看到這裡，我就納悶了，這不就是《釜山行2》的套路嗎？《釜山行2》就已經拍得很難看了，《活死人軍團》這樣拍能好看？

自然是不能的。

具體情節，小編就不復述了，全都是智商欠費的安排，還置入了一些想當然的人文主題，如父女和解、科技陰謀、友情互助、人性光輝等等，且沒有一個是實現完成的，都是講著講著就丟了。最搞笑的是，這幫人一開始都是為了錢才去的，男主角還來了一輪壓價，後來突然就一個個大義凜然了，猶如神經病。

期間，還有大量自以為搞笑的嘴炮、黑色幽默，甚至還有一大段爵士樂，風格十分凌亂。

與此同時，小編實在看不懂片中的喪屍設定。

為什麼有的喪屍像殭屍一樣，完全是一動不動，也看不到人，但聽到聲音後，就開始攻擊人了？為什麼有的喪屍看到人，也不去咬，而是一直聞來聞去，不停嘶吼？為什麼所有的喪屍，都會聽從起源喪屍的命令？

這些都是沒有解釋的，只是一上來甩了“跛行者”“活屍”“阿爾法”等幾個名詞，看得小編蒙圈。最關鍵的是，影片將喪屍群體拍得像一個野蠻的部落，氣質全都變了，一點也不像喪屍片。

可以說，整個故事沒有任何戲劇張力，十分散亂。

當然，扎導畢竟是扎導，影片也不乏一些亮眼的動作場面。

比如，幾個勇士終於來到保險庫，但由於擔心這裡的機關，就靈機一動讓喪屍打頭陣，場面十分惡趣，尤其是保險庫門夾扁喪屍的一幕，特別重口；

又如，第一個犧牲的女勇士在狹小空間裡，單挑群屍的一段戲碼非常刺激，很有喪屍片的那種經典味道；

再如，最後大決戰時候，勇士在電梯門口對決行動快速的喪屍，也很帶感。

可惜，這些短暫的精彩戲碼對於148分鐘的冗長片時來說，實在是太少了，完全不足以讓整部影片的品質翻盤。

豆瓣上，也是漫天吐槽，大家的想法都差不多：扎導這一回是翻車了。

最後提一句，實在不明白，為什麼片子好些個場景，做得像遊戲畫面似的，讓人很齣戲。（反正，我個人不是很喜歡）

看這個故事的結尾，情節上還留了一手，似乎是要拍續集？小編覺得，扎導還是先把《活死人黎明》再複習一遍，加強對喪屍片的理解，把本子好好弄一下，再拍吧！

你不能光顧著自己拍得爽，考慮一下觀眾吧！