最近
的全民娛樂，很流行
密室逃脫
這個遊戲。它以恐怖嚇人為主，吸引一些愛闖關追求刺激的人來遊玩。
封閉的空間，恐怖的氣氛，刺激著人們的探險之心。
然而，陰暗的地方往往容易滋生“細菌”，肆意瘋長，演變成了鹹豬手們的樂園。有多少人，在這個遊戲中被騷擾侵犯，成了
心中揮之不去的噩夢？
01
變相的性騷擾
去年的國慶，成都的林女士在
玩密室逃脫後向媒體揭露：
“感覺遊戲設定非常侮辱女性，甚至到性騷擾的地步。”
一個驚險刺激的娛樂遊戲，怎麼就演變成了犯罪現場呢？帶著這個疑問，有關媒體做了調查。
成都這個密室逃脫到底是怎麼一回事？
遊戲分為3關。
第一關是“以物換物”。
所謂以物換物，就是參與遊戲的玩家需要把東西密室裡的通關工作人員換取線索，也就是非玩家角色，簡稱
NPC
。
很多的
NPC
都由男性工作人員扮演，對於很多女性玩家來說，需要有一定的性別界限。
然而恰恰是這個
性別界限
出現問題。
第一關，
林女士和朋友共4人為了通關
，想打聽一些線索，那麼就需要
以物易物。
林女士把身上的首飾以及其他飾品都交個了NPC，但
NPC
表示沒達到通關要求。
這個時候，某個
NPC嬉皮笑臉，嚷嚷著說
“脫衣服也可以。”
為了搶時間，讓遊戲快速通關。她們選擇脫了幾件外套。即便知道密室是有攝像頭的，林女士以及3個好友還是選擇脫了。
最後只剩下內衣，她們就
換上密室準備的古裝。
幾個油膩的
NPC
眼見著容易得逞，
指著另一個比較漂亮的女生說：
“這個女生要脫一件裡面的衣服，或者褲子給我。”
那女生感受到了侮辱，堅決不脫了。
底線都是需要自己去捍衛的。這個時候，
NPC改口讓她們進行了才藝表演，才換來了線索順利通關。
第二關為“喝二鍋頭”。
每個玩家需要一口氣喝下一大瓶二鍋頭才算通關。
遊戲遊戲，以開心為主。幾個女生以為喝幾口意思一下就算過關了。但顯然規則不是，在半瓶二鍋頭下肚子之後，2個女生已經微醉。
五六十度的二鍋頭短時間喝下去，且不管會不會中毒，如果是單獨的女生玩這個遊戲，醉酒之後即便遭遇危險，也會無力反抗，甚至會不記得發生了什麼。
後果簡直不堪設想。
第三關是“兩人運動”，
這個環節更讓人不恥。
遊戲設定如下：
NPC讓一個女玩家躺在地上，另一個女玩家騎在其身上，上面的女孩需要抓住下面女孩的xiong。
別說執行，剛看這個設定就覺得恬不知恥。
不僅如此，那些男性NPC還戲謔猥瑣地說道：
動得好才能過關。
想想這畫面，簡直不堪入目。
林女士徹底憤怒了，說要討個說法。而店家則輕描淡寫地表示：
遊戲的主題是要“開玩笑”，
而且“這個主題帶一點成人遊戲。
事後，記者特意暗訪了這家密室。瞭解到這款遊戲
寫明：
年齡限制為12歲以上。
店家還表示：
“會脫衣服，脫到哪根據玩家可以接受程度來定。”
這，你確定不是變相的性騷擾嗎？
“會脫衣服，脫到哪根據玩家可以接受程度來定。”
明晃晃的性騷擾，以開玩笑之名就想掩蓋？明明被騷擾被冒犯，卻以“玩笑”之名被指責對方不夠開放，不夠了解遊戲規則。
可笑之極。
以娛樂的名義，行性騷擾之實。
以娛樂的名義，行性騷擾之實。
在密封昏暗的空間裡，你永遠不知道，自己是玩遊戲的那一個，還是被揩油的那一個！
02
每個玩家都這樣
今年2月份，在長沙某密室逃脫店。袁女士和朋友7人去玩密室逃脫，在參加遊戲之前，她們被店家要求籤一份免責的協議。
袁女士注意到協議中一條規定：
不會出事的
袁女士是比較謹慎的人，心生疑惑便詢問了店家。店家回覆說只是一個協議，
比起性騷擾，密室逃脫更面臨著最基本的生命安全問題。
“大資料”的論述讓袁女士放下了警惕，心想玩個遊戲而已，能出什麼事？
然而，毫無防備之下，她們出事了。
遊戲僅僅才開始了5分鐘，7人中4個人就受傷了。受傷程度有輕有重，嚴重到必須去醫院檢查。
其中袁女士被診斷：
右額部頭皮血腫。
一週後臉上的傷痕還清晰可見。這對於愛美的她來說，受到的身心傷害是巨大的。
另一個朋友則遭受到電擊，受到了不小的驚嚇。
“玩家因為驚嚇過度、恐慌造成的推搡、擁擠、摔倒等狀況而導致的損傷，店家不予負責。”
她們找到店家，想要投訴，然而店家的迴應太讓人憤怒。
每個玩家都這樣，不會出事的。
在這些店家的概念裡：密室逃脫本就是一個充滿刺激的遊戲，在玩遊戲時候傷害在所難免。玩之前彼此已經簽了協議，
在裡面發生了什麼事情只能自我負責。
密室地方狹小，人多擁擠，光線微弱。一群人追逐打鬧，稍不留神就會受傷。
更有一些密室逃脫開發了一種叫
“混亂中，我身體突然一陣發麻，出來後，發麻部位有疤痕。”
”的環節。
所謂髒嚇，就是全靠NPC透過驚嚇、追逐、肢體接觸甚至電擊來達到嚇人的效果。
一大群玩家在狹小昏暗的密室裡，是根本沒辦法保證自己安全的。
作為店家，賺著客戶的錢，本應該設計合理的線路規劃，靠著有趣推理環節來吸引客戶，
“隨便你們怎麼搞，你們已經簽過協議了，反正就是與我們無關。
“髒嚇
事後，袁女士找到了律師諮詢。
律師表示，“根據《合同法》第四十條規定：提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。”
換言之，“
更重要的是必須充分考慮到玩家的人身安全。
然而，店家基本除了收錢，毫無責任擔當。
但無論如何，對於消費者來說，維權真的太難了。
免責協議”不是推卸責任的理由。
這些店家只想透過一紙協議來逃脫責任是不合法的。
03
密室逃脫是近幾年興起的遊戲，深受很多的年輕人追捧。本是一個益智燒腦的冒險性遊戲，如果是正規的店家，可當做是週末短暫的放鬆，可最怕遇上那些投機取巧毫無責任的店家。
在網上，隨便搜尋
“
勇敢發聲
，你會發現這種現象已經非常常見。
圈裡流行著這樣一句話：
及時止損
密室逃脫被摸、騷擾”
儘量不要和異性組隊玩拼恐怖密室，尤其是陌生人。
最重要的是一旦發現自己受到侵犯，不要怕被別人指責不懂遊戲規則，
玩密室就要穿長袖長褲，長袖避免受傷，長褲避免揩油。
但這些簡單的注意事項能從根本上解決問題嗎？
並不能。
與其期待自己運氣好防備好，不如期待這個行業規範起來。
密室逃脫，做為市場前景廣闊、收益不錯的新興產業，希望能得到有關部門的監督和管理。
最好，為了自己的安全，儘量少玩這些冒險性的遊戲。