文/游泳圈兒，納蘭澤自媒體編輯部

近段時間的電視劇市場上，《小捨得》可謂是春風得意，無論是一路飄紅的收視率，還是觀眾風評以及出圈後的討論熱度，同檔期作品中就沒一個能和它過兩招的對手。類似題材的《陪你一起長大》質量不低，卻被《小捨得》壓制到人氣寥寥無幾。

有網友吐槽，《小捨得》能有如今的成績，不就是靠販賣焦慮得來的嗎？沒什麼了不起。但事實真的是這樣嗎？

《小捨得》這部由張國立、宋佳、佟大為、蔣欣、李佳航主演的家庭教育劇，改編自魯引弓的同名小說，是繼《小別離》《小歡喜》後，《小系列》的第三部作品。

該劇主要講述了南儷、夏君山和女兒夏歡歡、兒子夏超超一家，田雨嵐、顏鵬和兒子顏子悠一家以及米桃一家在“小升初”階段，面對巨大的升學壓力，產生了深度焦慮，從而導致從思想、行為發生激烈變化與矛盾衝突的故事。

不得不說，製片方眼光極其精準。經過了前幾年的二胎熱潮後，新生兒也慢慢來到了小學畢業的年紀。現實生活中不乏對教育孩子的感嘆，就連北京大學博士生導師這樣的天之驕子都忍不住公開自嘲教不好女兒。

更關鍵的是，在《小捨得》開播前，北京海淀區“雞娃”教育方式還一度引起了全網熱議。《小捨得》卡在四月上旬，中小學逐漸開始招考的時段，也是非常會挑檔期。

學區房與升學教育的激烈競爭、雞娃搜尋指數的爬坡式遞增，這些外部條件為《小捨得》的爆紅奠定了輿論基礎。

誠然，《小捨得》與兩部前作《小別離》《小歡喜》都或多或少地販賣了焦慮情緒，但它們之所以能引起如此大的共鳴，還在於其真實感上。

年輕未曾婚育的網友大概很難理解如今社會上對於教育的重視。尤其是數量日漸增多的城市中產階層，他們對子女學習上投入的精力與金錢，遠遠超過二十年前。《小捨得》系列只不過是將不同人群所面臨的教育焦慮赤裸裸地呈現出來而已。

而相較於《小別離》聚焦於中學生留學，《小歡喜》以家庭視角講述高考，《小捨得》無疑更具有普遍性。畢竟九年義務教育是國家強制推行的政策，建國後出生的人都經歷過這個階段，觀眾數量自然也有所增加。

而拋開爭議問題，《小捨得》的對於社會矛盾的抓取也算得上是國產都市劇中的佼佼者。

首先是劇情設定上，《小捨得》將所有戲份都分配給了南家這個再婚大家庭裡出現的磕磕碰碰。宋佳飾演的南儷對父親南建龍當年出軌後與母親離婚的行為耿耿於懷。蔣欣飾演的繼女田雨嵐則認為南建龍對自己的母親不夠尊重，總是將她當傭人使喚，稍微有些不慎就兇她，絲毫不留情面。

兩大女主角為了給自己及母親爭口氣，從日常口角到孩子教育等等各個方面都互相較勁，為整部劇提供了大量戲劇衝突。這無疑比《小別離》《小歡喜》裡因為子女一起讀書相識的家庭更具看點。

其次是人物形象塑造，田雨嵐作為劇情推動機，從一開始就將內卷焦慮從熒幕內一直傳到了熒幕之外的觀眾身上。

蔣欣飾演的田雨嵐人設相當不討喜。這個角色出生在單親原生家庭，家庭經濟條件差，從小缺少關愛，導致她即十分要強，又始終充滿危機感。由於缺少足夠的安全感，這個角色極其敏感、多疑，又被迫害妄想，很容易像被激怒的刺蝟，非要扎痛身邊人不可。

為人刻薄、虛榮浮誇、自私自利是田雨嵐的重要特點，但在此背後，田雨嵐卻又外冷內熱、本質純良、識得大體。這種性格內外的重度矛盾，使蔣欣彷彿有著人格分裂，忽冷忽熱、為人處世令人不可琢磨。

這一性格特點表現到對孩子的教育上則呈現出來令人窒息的掌控欲。她對孩子子悠有著深刻的愛，子悠也呈上來不錯的成績。但任何一點成績的波動都會讓蔣欣猶如驚弓之鳥，在對孩子的壓迫上變得變本加厲。而這一切，她又總是冠以為了孩子的名義，剝奪爺爺奶奶、外公、爸爸對於孩子教育的任何干涉。

這個角色的表現不能流於偶像劇語言和動作的單純外放，必須要有內心的感觸才能和角色、觀眾產生深度共鳴。而蔣欣發揮非常出色，其對於角色精神狀態的把握，對於田雨嵐面對事情的應激反應，合理而真實。

為此，田雨嵐在彈幕上和社交輿論上沒有少被觀眾吐槽。而這也正是對蔣欣演技的認可。據說，蔣欣還有望以此角色競爭年末的系列電視獎項。

除了蔣欣，宋佳、張國立、佟大為等人的實力也不用多說。尤其是張國立，僅僅通過幾個表情細節，就能將南建龍年老後的無奈與溫情展現得淋漓盡致。而童星小演員們也表現得可圈可點，居然接住了專業老演員的戲，給觀眾帶來了驚喜。

說到底，一部優秀的都市電視劇爆紅逃不開幾個核心要素：接地氣的題材、有共鳴的話題、層層推進的矛盾衝突、優秀的演員，以及用心的製作。和很多流量演員主演的懸浮劇不同，《小捨得》很好地將各種要素進行了整合，因此做到口碑收視雙豐收也是必然。

還有值得令人稱讚的一點則是，《小捨得》在完播之後，仍然是留下了一個開放式的選題：孩子到底應該怎麼教育？

你覺得呢？