曾經，我一度以為範八億會是娛樂圈反面教材的巔峰，其事件的惡劣程度、影響程度在未來很多年都不會有人能超越了。、

結果，鄭爽的出現，令我打臉太快。

208萬的日薪，事件後續的影響範圍，都令人瞠目結舌。70多名明星因為這起前車之鑑，開始登出與自己有關的公司，官方一次又一次地點名，還給大家科普了陰陽合同，無數網友對208這個數額感到憤慨，都開始“仇富”上娛樂圈的所有人。

而如今，甚至這把火還繼續燒到了一位老戲骨身上。這個老戲骨，就是張國立。

今天，剛剛點開微博，就看到有關張國立的一條熱搜，登頂了熱搜第一——#發了就還會著罵#。

以為怎麼了，匆匆點進去看了起來。

結果，這才發現原來4月29日的時候，他發了一條夜班收工微博，感慨了一聲：

不記得這是第幾個夜班了。

誰知就這麼一句普普通通的感慨，卻引來了不少網友的攻訐。不少人還que起了鄭爽的日薪梗，說道：

老師辛苦了，不過這麼辛苦，一天幾百萬也挺開心的，下次透露下日薪多少錢，我們陪你一起開心。

也有人直接拿自己和張國立老師對比：老師大夜班掙多少錢？我200，還是通宵的那種。

還有人將戾氣指向了全部演員，用了一個“你們”的詞彙：

不就是上個夜班嗎？你們薪水那麼高。

當然，這裡面，張國立“京圈大佬”的身份，或多或少吸了點仇恨值，誰叫他生活在北京有名的富人區，住著億級豪宅。還擔任著從演員到導演、製片人、投資人的好幾個頭銜。

可能他也沒想過66歲，行將古稀了，又會捱上網友一頓罵，甚至比當初兒子張默打童瑤，讓他捱罵的程度更狠（那個時候網路還未普及）。

所以，在被罵之後，他又在昨天，5月2日的夜班發了條微博，並調侃：還是深夜，發了還會被追著罵。

但無論如何，鄭爽的日薪梗影響比想象中的大，而網友們的字字句句，也實在令人害怕。

第一，

人家是個老戲骨，一沒違法，二沒違反公序良俗，只是分享一下生活，至於這麼被冷嘲熱諷的嗎？

第二，我覺得網友有些無差別攻擊了，鄭爽的日薪高，並不代表所有人都是如此。有人算過張國立的片酬，對比同為老戲骨的陳道明，陳道明拍攝《慶餘年》拍攝了173天，片酬2100萬左右，日薪大概12萬元。

這裡還普遍有一個共識，那就是張國立和陳道明雖然是同一級別的老戲骨，但是細化一下，依然是陳道明的咖位略高一些，也就是說張國立肯定還拿不了12萬。這種日薪不要說對比超一線明星，比之普通一線也不算高。

另外就是，大家別以為但凡是個演員，片酬就高，這就是倖存者偏差了。

且不說橫店裡那些為了兩百塊和一盒盒飯，就能在街邊蹲一天供人挑選的群眾演員，還有那些在無數電視劇裡拿著微博的薪資只為混個臉熟的校花級美女們，就算真的有了一點名氣，但薪資依然不夠生活的演員大有人在。

李現曾經出演過《睡在我上鋪的兄弟》、《法醫秦明》，那時已經算小有名氣，可片酬根本不高。

張頌文老師在出演《隱秘的角落》大火前，是靠拍戲的數量來維持生活的，一部戲低到不足一萬。這些人反映的就是娛樂圈的兩極分化，有錢的很有錢，沒錢的真的就是苦日子。

去年央視就曾經報道過，

群演的平均日薪資才90塊錢。

這些人高薪嗎？

一個很殘酷的事實是，娛樂圈的資源大多都集中在有名氣的人手裡，沒有名氣的、99%的演員都很苦，雖說如果能混出來，他們的苦日子就熬到頭了，但殘酷的現實是大多數人都混不出來。

娛樂圈有了流量與名氣，來錢很快，但前提是要有流量與名氣。

所以，把對日薪208萬的不忿無差別地集中在任何一個演員身上，都是沒有道理的。

老戲骨之所以是老戲骨，不僅是因為他們演技出眾，而是在做演員這件事上，他們確實有出眾的德行修養。這樣的人，並不該被冷嘲熱諷。

至於，鄭爽所留下的這股影響，究竟何時才能被消除呢？這又是一回事兒了。

——END——

原創文章，抄襲必究

配圖來源網路，侵刪