文：貓眼
很多時候兒女對父母愛的最大忽視，就是以為自己可以永遠對他們任性、索取、無理取鬧而忽視他們包容背後的痛和傷。
而父母對兒女愛的忽視，就是以為無限制地包容與愛護，他們就可以自己學會付出與感恩而忽視他們漸漸而成的理所當然。
寫在文前，首先老貓得說誰找真相支援誰，這是作為一個關注此事如此之久的旁觀者最大的堅持，其次如果您選擇閱讀，請耐心看完，儘量冷靜與理智，儘量有溫度的來思考。
01
人之初的“善”與“惡”
“悲劇是把人生有價值的東西毀滅給人看”魯迅先生這句話一語道破了悲劇的真正核心。
而“錯換人生”就是一場實實在在毫無花哨的悲劇故事，在這漫長而煎熬的日子裡，它摧毀了親情愛，子女愛，也逐漸透支著社會里寡淡的人與人的信任，所以道聲悲劇並不為過。
因為是悲劇所以更要找到悲劇的源頭查出真相，首先得說真相有對錯，真相有善惡，所以兩個家庭最終有個是非明白，杜家是善是惡等待確定也無可厚非，但是姚策呢？
姚策是真的“惡”？
作為一個逝去的人，本來逝者為大，但是因為這後續的樁樁事都與他有牽涉，所以他常被人提起也無可奈何，對於他老貓一個外人來看始終覺得他是真的不是個有出息而且自私的兒子，這點毋庸置疑，但是他對許敏的母子情以及他的成長，他的個人是值得去思考和冷靜解讀的。
人是複雜的是多面的，而父母與子女間的情感更不是區區臉譜化的善惡所能代表的，有人說“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞”所以人的善惡本身就是天定的，所以姚策就是天性“壞”。
那“人之初，性本善，如幼苗剛出土”怎麼理解？
性善論和性惡論是千年來爭論不休的哲學問題，先天性格和後天環境哪個重要也是心理學和教育學的研究點，人的性格確實先天決定的多，有些異常基因甚至會導致某類人有特定行為也是存在的，但是對於大多數人這個人成年後好不好懂不懂事卻是後天教育的成果。
看到這先不要心生不滿以為這就是站立場問題，後天的約束與教導本來就是最重要的，對於個人的人品，對於他能成為一個什麼樣的人後天教育佔八成以上，不然都按血緣斷善惡，那不是荒天下之大繆？
雖然老貓也對姚策的行為也有異議，但是咱客觀來說姚策沒什麼大惡，如果沒有錯換這事，他的行為著眼於這個時代，好像也是種常態，兒女啃啃老這不是社會常態？但是從這件事產生的一系列連鎖反應來看大家必須開始注意這些以為是常態的問題了，所以這真的是個警醒。
那麼到這裡必須得說姚策成了如今這般模樣，與他受到的寵愛多真的還是有關係的，當然您先別忙著拿30米大刀，咱往下看。
02
姚策的嫉妒與悲傷
兩個孩子郭威和姚策被人反覆比較，得出基因優良問題，老貓支援許媽也支援查詢真相，但是這個問題這麼看個人感覺不合適。
郭威和姚策如今這兩種性格的形成，恰恰表明了在養育他們家庭各自受到的愛是不同的。
1.獨生子女“小皇帝”型
姚策表現出來的狀態恰恰就是這種生活環境才形成的，他周圍充滿了愛，每個人都是愛他的，是寵他的，所以他才充滿了依賴感，他對這個家庭更加的眷戀。
也正因為如此他才會在後面變得患得患失，變得心理失衡，他言語清晰，思維敏捷，聰明機智這能看出來他受到的教育是非常優良的，你要說他像杜媽經常頻出金句前言不搭後語這就是睜眼說瞎話了。
但是毫無疑問這樣環境裡生長的孩子，他必然索取行為多過付出行為，因為父母長輩的無條件付出，所以他享受這一切的時候很少考慮過父母在承受著什麼，因此他很難意識到自己的做法很多時候已經傷透了父母的心。
2.自幼照顧別人的責任型
杜媽自身帶病，大女兒天生痴傻，據杜媽多次講述郭威幼年時家境也有過困難期，而且郭威也自述和姐姐關係很好，無論怎麼看郭威一定很小就肩負起了更多的責任。
很多時候就是這樣的，為什麼說窮人的孩子早當家，他們的教育是天然環境決定的，有時候父母越差勁孩子越懂事，因為一個家庭能維持必然有一種互補存在，所以郭威越懂事越能承擔責任，反正能從某些角度證明他的童年並不是很容易。
近幾日姚策與許媽的錄音曝光，大家因為他的語氣而心生感慨，老貓也曾一時氣憤，但是想想這又能理解。
姚策是嫉妒的，他是有怨氣的，他同樣還充滿了困惑，不解和委屈，一句“你問郭威阿”嫉妒之心可見，而那一聲聲大聲的反問中，許母耐心的解釋裡，也證明了他對父母的依賴，父母對他的寵愛，也只有這樣關係的父母與子女才能這樣對話。
他們都是困惑的，他們都很難理解為什麼會變成這個樣子，姚策有痛苦，有失落，有嫉妒有委屈，更有止不住的悲傷，他不明白他的悲劇由何而來。
03
養子的信寫出的愛與恨
姚策曾經留下過一封信，裡面可以說將他的愛與恨都展現得淋漓盡致：
這封信曾被人拿來攻擊許母，可是姚策的字裡行間是對許媽的愛和貪戀，然後就是一個索取成習慣孩子的本能，他認為他覺得，事到至今，那麼愛他的母親，也給了他太多的寬容和允許的母親，允許他索取很多的母親，還能讓他在索取一次，在任性一次，還能再包容他。
可是他沒有理解過父母到底都承受了什麼，也不明白自己的過往給父母增添了多少傷痛，更沒有考慮過父母給他的一切是父母用多大代價換來的，他可以思考妻子的可憐幼子的羸弱，但是他卻沒有考慮過父母的年邁，父母的老無所依。
可能在孩子眼裡父母都是超人吧。
同樣他更也沒有考慮過給他這麼多愛的父母還有親生孩子，還虧欠了那個親生兒子28年，所以他委屈的理所當然，他感到被質疑的困惑與無助，沒有人告訴他答案，而且他更不知道許媽來看他會不會受到其他人干擾，他以為的總歸是他以為的。
而許母的愛無論是姚策還是旁觀者其實都能看得清清楚楚，因為幼年姚策的肝病，她認為是自己的虧欠，所以將全部都給了他，但是她沒想到的是其實她虧欠的孩子是另一個人，所以她的矛盾她的糾結她的痛苦，也是很難為外人道所知的。
姚策是被愛包圍長大的孩子，所以他很難有對母親的同理心，他也無法理解父母們要應對這場突如其來事件的無助，他也無法理解父母想要端水的的心理，他在最脆弱的時候恐慌無助委屈，但是他無法理解他的父母要承受的會更多，所以陰差陽錯，一錯再錯，他有怨恨的，恨命運恨自己也恨……父母，但是可能更多的還是委屈吧。
姚策不是個好孩子，但是他又是和我們一樣的普通人，一個複雜而多面，一個會依賴父母，一個因為突發事件而被迫長大，一個處理不好生活困境的28歲年輕人。
許媽是個好媽媽，她真的付出了一切，但是她也非完人，她對愛子的溺愛也確實有著不妥，但是她也是普通人沒有未來眼，不能過於苛責。
所以這人世間的感情，尤其這親子之情真的並非簡簡單單的善惡對錯，我們還是有些包容的心比較好，就像文章開頭所說，這事已成悲劇，打破了太多美好與有價值的東西，所以多些溫暖多些善意吧。
當然對於真相依舊關注。
（本文圖片均來自網路，侵權請聯絡刪除）