圖：堆糖（侵刪） 文：小夢

【夜行夢話，小夢傾聽】：全網同名，歡迎關注，轉載請授權，抄襲必究！期待您的故事。

在知乎上看到了關於豆瓣的‘《休戰》事件’後，隨即找到了該條內容進行了檢視。

對於評價者身份暫且不提，但是對於舉報給學校的這個行為，有很多人認為是一種很過激的行為。

當然，這件事的本身，就是一位學生給了一本翻譯書籍一個差評，卻被對方好友認為是一種人身攻擊。

在如今這個‘鍵盤俠’橫行的年代裡，到底什麼才是正確中肯的評價？什麼才是詆譭和謾罵的？至今，沒有人能給出一個合理的定義。

1。作品，是心血的積累

回觀整個事件的起末，有人認為，該學生的行為是對於譯者的不敬，也同樣有人認為作者身為一個譯者，的確沒有做到很好地將原著翻譯。

我們看到的很多經過翻譯的書籍，其實都會存在著多多少少的改動，因為，同樣的話語，在不同人的眼中就是會有不一樣的解釋。

這名學生的行為過分麼？他不過是做出了自己的評價。甚至或許說，他對於這個作品的重視程度，已經遠超了很多同身份的讀者朋友。

我們不能說譯者沒有努力，也不能用自己的觀念進行隨意的抨擊。但是，每個作品的問世，本就會經歷各種各樣的評判和帶有個人看法的解析。

哪怕是一本世界名著，不喜歡的人仍舊會對它充滿敵意。這是人家的選擇，我們同樣不能輕易更改。

所以，是否這次的行為，真的有點過於嚴重？或者說，以某人的角度去看待大眾的意見，是不是有點偏激？

2。許人誇，就許人罵

不禁想起，曾經郭德綱的某個相聲作品中說過的話：“從藝者，許人誇就許人罵。你掙得那份錢，有一半是捱罵的錢。”

那麼，說到底，其實不管是一部作品還是一個歌手、演員、作家等等的身份，你的作品好壞，其實評價權本就不在你自己的手裡。

舉個例子，歌手薛之謙接受採訪的時候說過：“我自己做的曲子，我都會在很久後再去收聽一遍，為的，就是不站在我自己的角度上去看待我的作品。”

不僅僅是他，很多的歌手會在完成一個作品之後，請一些陌生人來收聽自己的作品，從而收穫相當客觀的評價。

愛上一個人， 很有可能愛屋及烏地導致自己的評價出現偏頗。但是，陌生人不會，他們僅僅是站在一個收聽者的角度，評價他人的作品。

既然你要讓你的作品面世，那麼就註定你在迎接鮮花和掌聲的同時，會有質疑和不好的聲音出現，從古至今，這個事情都不容置疑。

如果你經不起質疑，那麼你就無法更加公平地看待你的作品，也就很有可能會原地踏步，這肯定不是一個促進自己成長的方式。

3。到底，什麼是惡評？

有人肯定要問：“那麼，到底什麼是惡評，什麼是中肯但是並不悅耳的意見呢？”

其實判斷的方式很簡單，看看這個評價是否是具有建樹性的意見或建議，還是單純的謾罵和指責。

假設，今天有這樣一條評論，完全拋開作品本身，而是盲目地指責作者，甚至帶上一些辱罵性的語言，那麼，這就是詆譭。

而如果這條評論是帶有意見的，是站在作品的角度分析作品，順帶提到了作者或者和作者相關的內容，那麼，大部分情況下這就是簡單的意見而已。

在我們今天的社會中，有太多打著‘提意見’旗號的‘鍵盤俠’，他們的本質，從不是為了讓某人或者某件事情變得更好，而是為了發洩自己的不滿而已。

這樣的人和內容，不要理會，因為他們沒有看過或者說只是斷章取義，他們說的話，是不具備任何營養的，完全不必浪費自己的時間回覆。

而那些有意義的，是為了作者或者作品具有質疑或者疑問的內容，不妨看一下，或許在某個角度上，它可以幫到你。

4。人生不應被輕易定義

總而言之，不管是惡評還是評價，他們都是別人對於自己的看法，有則改之無則加勉即可，真的不用太放在心裡。

就像周深在《創造營》中鼓勵學員說的那句話一樣：“既然我們要走演藝的這條道路，有些不好聽的評價，就總會伴著你的。”

那些被人敬仰和喜歡的人們，曾經也受過很多的批評和指責，但是，他們相信自己，更加發奮，所以才成了更好的自己。

我們任何一個人的人生，都不會被某幾個人或者某幾條評論，輕易地定義。

以上，祝您好夢，晚安。