▲六屆新人展作品

“新人展”的重點是

透過”新作”展現”新人”。

從藝術水準的把握而言，我贊成劉洪彪主任提出的

看功力、看才氣、看發展潛力

的三項要求。

落實到具體作品上，我以為，

“功力”主要體現在書寫能力。

書寫能力不僅僅是臨摹、仿製、更緊要的是熟練的書寫。

而“才氣”，則是考察作者的通變能力。

一個成熟的作者一定具備把握化裁不同的碑帖、逐步發現自我的能力。

那麼，

“發展潛力”則是一種綜合考察，包括作者駕馭文字、驅遣筆墨、審美判斷的雅俗等等。

一些作者對文字的缺乏認知，不光是錯別字，在選字用字上也可以看出他的能力如何。

比如總有一些隸書作者喜愛用僻字，如”賢”寫作”贒”，這種極具封建色彩的文字，反正我怎麼看都不舒服，寫的是字，反映出的則是文化的缺失，再比如總有人喜歡用藍紙寫白字，沒有人說不可以，但作者是否知道，在傳統的民俗中這種表達是忌諱的。

本次審讀中，有許多作品都是因為用字不確，被淘汰的，評委也覺得可惜。我認為，學習書法，要把文字、文學、文化一起來學，如此積年，必有所成。

所以，筆者十分讚賞中國書協近年展覽增加的審讀環節，它倒逼我們大家除了好好練字以外，還要學點文化。要成為”新人”，我想這也是一個”新我”的過程。

▲六屆新人展作品

之所以叫”新人”展，就是與國字號屆展、蘭亭獎作品展有所區分。事實上，凡非中國書協會員，都是“新人”。這就為廣大書法愛好提供了上升的空間。入選者可以作為中國書協會員條件之一。我想這只是一個書法家走向成熟的第一步。

作為評委，我並不要求新人展的作品多麼的具有個性，具有創造力，而是希望具有

紮實的書寫功底

，也有一定的文化水準，比如使用文字、選擇文詞，也要有

不俗的審美能力

。審美能力方面，我們國家因為藝術教育的短板，始終存在問題，即使蘭亭展、國展，情況都好不到哪裡去。

一件書寫能力很強但因為審美能力的欠缺，花裡胡哨，非但不能予人美感，反而給人審美能力上的刺激與厭惡，這也是不能透過的。當然，審美感覺人各不同，但“共同美”的常識得守，這是底線。因為“新人展”同樣是國字號的展覽，它關乎一個渙渙大國的文化臉面。

我認為，“國展”應該在書法家個性風格成熟方面提出要求，而蘭亭展則應突出一個成熟書傢俱有成熟的書寫面目和創作個性。這是我對“三大展”不同層次要求的理解。反觀本屆展覽評選，我以為從制度、秩序、組織、評審都是可圈可點的。

從投稿質量來看，整體水平不亞於“國展”，從技術標準視之，當代書家對傳統書法遺蹟追摹開掘的廣泛性是空前的。但從文化訴求上來看，則存在的問題相對較多。這也從某種程式上反映出文化斷裂帶給書法家的無奈與尷尬。

▲六屆新人展作品

摘自《書法》

原題為：《何為“新人”——第八屆中國書法新人新作展評審感言》

作者為吳振鋒，特此鳴謝