友快網

導航選單

蜀漢五虎上將在智慧和武藝上各自有怎樣的特點?

蜀國五虎上將指的是關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠,五人各有千秋,我們分別說一說。

關羽關雲長

關羽頗有用兵之道,論帥才,堪稱蜀漢第一。只不過,因為關羽“大意失荊州”,之後敗走麥城,所以能力被質疑。

其實當時針對荊州,魏、吳兩國可謂精銳盡出。曹魏前期有曹仁、滿寵固守,之後于禁、龐德救援,張遼、樂進待命,也就是說除張郃外的五子良將和曹家宗室名將曹仁全部參與其中。

東吳一方,以呂蒙為主帥,陸遜為謀主,十二虎臣中除了已經過世的更是傾巢出動。所以說面對如此陣容,再加上陰謀、陽謀,關公的敗亡也就在情理之中了。

武藝方面,關羽使全書最重的八十二斤青龍偃月刀,與人作戰前期的進攻可謂狂風暴雨,路數應該也是大開大合。有一個現象就是關羽與人鬥將除非秒殺,不然一旦被頂住前期的進攻,就會進入拉鋸戰,一時半刻難分勝負。

另外,關羽的武藝路數對自身傷害不小,所以在老年之後,實力下降明顯。龐德與之大戰過百合,甚至還略有優勢,而關公義子關平都可以三十合與龐德平分秋色,也就是說老年關公已經下降到關平左右的檔次,不復當年超一流之勇。要知道,巔峰期的關公可是突襲殺顏良,三合就能令文丑心怯的人物。

總體來說,關公力猛刀沉,進攻可謂狂風暴雨,比鬥前期會帶給對手極大的壓力,這樣的路數對自身的損害也不小,所以巔峰期不長,而且年老之後下降明顯。至於智慧、領兵方面,絕對算得上《三國演義》中能位列前十的帥才,不能因為一次失敗而對其全盤否定。

張飛張翼德

張飛一直以莽漢形象示人,暴而無恩。但張飛粗中有細、有急智,同時也頗有用兵之能,義釋嚴顏頗有國士之風,同時先諸葛亮與趙雲一步入蜀。除此之外大戰張郃取勝,長板橋設計,足見張飛之智在武將中絕對不低。

所以,很多三國遊戲中只給張飛四五十的智力值是很不客觀的。他魯莽暴躁不假,但不代表少智。

至於武藝,張飛很好的將性格中的“勢”在武藝中體現出來,豹頭環眼、燕頷虎鬚,聲如巨雷,勢如洪鐘,特別是經歷虎牢關之戰後,張飛武藝突飛猛進又聲名在外,使得很多人與之對陣時,未戰就被其勢氣震懾,先弱了三分。

張飛的巔峰期很長,從徐州戰平略有下滑的呂布,一直到西川大戰馬超,狀態一直保持得極好。

總體來說,張飛的智慧很不一般,絕對不是外型展現的那樣魯莽少智。武藝上以“勢”為主,再配上不俗的實力,往往無往不利,要知道,天下第一、武藝比張飛只高不低的呂布面對張飛也表現的多少有些“慫”。

趙雲趙子龍

趙雲的人設可以說是完美的,也因此吸引了大量粉絲和與之對立的黑粉,喜歡的捧死,不喜歡的黑死。

我們儘量客觀的來分析。趙雲老成持重、識大體,同時不喜歡搶風頭,總體來說是一個低調的人。正是因為這樣的性格,使得趙雲不會犯什麼大的致命錯誤。因為執行力強,所以很好的協助、落實諸葛亮的計策,是優秀的執行者,在有限的獨自領軍出征戰例下,有收桂陽和空營計這樣高光的表現。另外在政治上,趙雲也有一定的建樹,論綜合智慧甚至還在關公之上。

至於武藝,趙雲是典型的“技術性”,書中對於槍法、刀法專門用修辭方法進行描述的似乎只有趙雲。同時,趙雲耐力極佳,衝陣能力強,也因此名揚天下,令徐晃、張郃一度不敢迎敵。還有一點,趙雲儘管以沉穩示人,實際他秒殺雜魚的能力比關羽還要強。

綜合來說,趙雲的性格使智慧方面有很大提升,不過也由於過於沉穩顯得不出彩兒。至於武藝,趙雲耐力應該是五虎中最強的,技術極佳,講究穩中求勝。不為人知的一點是趙雲的箭術也相當出色,在五虎中僅次於黃忠。

馬超馬孟起

馬超雖然長得英俊,但性格急躁,不善於智謀,《三國演義》素有前表呂布,後表馬超之說,很多人認為指的是武藝,這一點我不否認,但我覺得武藝只佔很小的比重,馬超除了在身負血海深仇的暴怒情緒時二十合速敗張郃,再就是超過二百合平許褚和張飛,甚至在曹洪拼死命的情況下馬超四五十合都拿不下。所以儘管硬實力不錯,但並不具備呂布那種高人一等的高光。

兩人更相似的其實是人設,呂布高光時虎牢關獨戰關張,滎陽擊敗夏侯惇大破曹操;馬超渭水之戰連勝于禁、張郃,殺得曹操割須棄袍。呂布先侍丁原,後降董卓,又負劉備而自立;馬超兵敗後歸降張魯,後來隨隨便便就被李恢說服,降了劉備,甚至完全沒考慮之前隨他出生入死,此時還在漢中養病的龐德,毫無什麼忠義可言;另外,呂布的武藝≥張飛,卻對張飛打怵,馬超的武藝≥許褚,卻在許褚怒目大喝時犯慫。

同時,二人剛愎自用又優柔寡斷,幾乎沒什麼智謀可言,只要是計,無論是否高明,一定會中。

整體來說,馬超的勇武毋庸置疑,但是論智謀恐怕是五虎中最後一位。

黃忠黃漢升

黃忠雖然年紀大,但是暴脾氣一點不遜色於年輕人,可以說五虎中除了張飛,最魯莽的就是他。他最忌諱別人說自己年齡大,這彷彿是黃忠的逆鱗,平時穩重明理,但一說到年紀就好像變了一個人,以此激將對黃忠百試不爽。

另外黃忠多少有些剛愎自用,大概是由於年紀大,所以他不是很喜歡別人反駁自己,比如漢水在趙雲提出不同見解時,黃忠甚至以正副將來回懟趙雲。

與關公不同的是,關公什麼事都有自己的想法,有時候甚至有些“槓精”;黃忠是不喜歡別人反駁自己,但在自己沒主意的時候是很能虛心接受別人意見的,比如對法正言聽計從,也因此有了定軍山大捷。

武藝方面,很多人說黃忠如果年輕的話,有比肩呂布的實力,我倒是覺得黃忠本就屬於大器晚成,因為他比呂布本來也大不了幾歲,卻一直臥在長沙,只在當地有一定的名聲。另外,戰平關羽,我覺得和武藝路數有關,硬實力盡管也是超一流,卻只能排在倒數,入蜀之戰四五十合拿不下李嚴;漢水之戰衝陣明顯不如趙雲。不過從與泠苞對戰看,確實高於魏延那個檔次。

黃忠最出彩兒的是在弓箭方面的造詣,整部書也沒幾個人可以與之比肩。

綜上所述,論武藝,關公戰績最佳;張飛氣勢最強;趙雲衝陣能力絕頂;馬超狀態保持得最好;黃忠最擅射。

而智謀方面,關公是帥才,但剛而自矜;張飛魯莽卻有智,不過暴而無恩,兄弟二人有閃光點同樣也有嚴重的性格缺陷,導致了智謀方面存在“瘸腿”。趙雲綜合智力最高,但由於太低調,所以不出彩兒。馬超、黃忠基本沒什麼智謀,屬於完完全全的一勇之夫。

當然了,以上種種,不過一家之言,每個人分析角度不同,所以不喜勿怪。

上一篇:集市上偶遇一對奇葩夫妻,開著自己改裝的神車,非常拉風!
下一篇:和平精英揭秘:氣球束能不能飛上煙筒,你們覺得呢