咱們來排除法，在歪果仁眼中：

1。紅樓夢寫的啥？官宦家族沉浮錄，充其量加點愛情元素，裡面成片的描述都是啥？衣服？食物？詩詞歌賦？小孩子瞎胡鬧？就一個扒灰還不趕緊寫明瞭，沒有點扭曲人性的東西，就這還想拿諾獎？你說紅樓夢是寫了一個時代的縮影？歪果仁大半還認為中國人留著辮子呢，這種時代根本不符合評委們的審美。

2。西遊記寫的啥？猴子、豬、和尚、馬，一路向西朝聖。這點元素倒有可能拿個提名，但是故事內容不行啊。一路上各種光怪陸離的國家，亂七八糟的妖怪，整個一箇中年唐僧的奇幻之旅。拍個電影整不好拿個奧斯卡最佳外語片，只是諾獎沒戲，因為劇情不夠深刻，不夠反思，不夠批判。

3。三國演義寫的啥？亂世爭雄，結果讓司馬家族撿漏。裡面寫朝廷如何黑暗了嗎？體制如何邪惡了嗎？沒有。一箇舊的王朝結束以後，又換了一個新的王朝，但是制度跟舊王朝沒有改變。這種題材還想諾獎？除非劉備摸著一個魏國奴隸的頭頂，宣佈解放他們，並且為了維護人民的自由而北伐。

4。最後來看看水滸傳。

水滸傳的政治無比正確，朝廷黑暗、體制邪惡，人民為了自由而團結在一起，要替天行道，這裡翻譯的時候一定要把“天”翻譯成“god”。然後看看水滸傳裡的人物都做了什麼？謀害親夫，坑害家主，跟主母偷情，捕快私放逃犯，官商勾結，地方惡霸，小山頭割據武裝，至於人肉包子餛飩麵滾刀肉就不說了。

這些人因為種種反抗舊體制的原因走在了一起，高舉大旗，打敗了正規軍，甚至還俘虜了官方高官。雖然沒有米利堅大使館的協助，但是這些人的行為就暗合了大使館的目的。並且這些人一不小心被招安了，結果就被坑得死走逃亡。這是在幹什麼？在號召全世界的反對派，永遠不要妥協，永遠堅持到底！

這是一部多麼偉大的作品，充滿了人性的扭曲與反思，體制的邪惡與對抗，社會的黑暗與掙扎，抒寫歌頌了那些為了自由而戰的勇士，而且他們還失敗了，更是讓人們對那樣的一個世界那樣一個國度而感到失望與憤恨。這句話直接拿去當獲獎詞都行。

畢竟諾獎的文學獎是一個充滿了文化偏見與意識形態差異的獎項，人家評委的態度是，我不要你覺得好看，我要我覺得。

諾貝爾文學獎配得上四大名著嗎？

我只能說，勉強湊合吧。

被世人認為最“通俗易懂”的西遊記，尚且在其神魔小說的皮囊下塞下了儒釋道三教的思想觀點與各類深刻的哲學心理學問等等，說是包羅永珍也不過分，再以其辛辣入骨的筆墨渲染後，時時刻刻都有諷刺的意味在裡頭，讀起來簡直酣暢淋漓，不要太爽。

還有被譽“古今第一奇書”的紅樓夢，單單看它養活了多少紅學家就知道這書有多少可以深挖細看的東西了。。。

三國水滸，單看他影響力也不知道有多厲害，各種延伸出來的遊戲故事小說。

總之四大名著之所以成為名著，是經過時間考驗，歷史的大浪淘沙的。四大名著都可以稱得上是吹盡黃沙始到金。不必妄自菲薄，給自己套上文化自卑的枷鎖。它們厲害著呢。