這屆年輕人，脾氣來了，易燃易爆炸。

白巖松前腳談論年輕人“翻車”，董明珠在綜藝中發言又被噴。儘管他們一個學識淵博，一個見多識廣。如今看來，他們的觀點，越來越沒有分量了。

當代年輕人，真如他們口中所說的，不願意吃苦，找工作永遠把掙錢放第一？

房價、壓力與婚戀，對年輕人來說，是不願提及的痛，但總有不少名人爭先恐後去討論。他們的結論不痛不癢，很多時候都像是在自圓其說，並非真正與年輕人共情。

最近，白巖松式矛盾火了，作為德高望重的前輩，他的兩段話卻自相矛盾。

他先是稱痛苦會激發快樂，並舉例：“難道我們現在指望的是房價很低？然後工作到處隨便找？然後一點兒壓力都沒有？然後只要喜歡的女孩，跟她一追求就OK？不會吧？”一套反問下來，彷彿要把人逼到牆角。

後來他又感慨房價過高：“幾年前我就說過，當房價超過三四萬，再怎麼漲，跟普通人就沒什麼關係了，反正也買不起……”這兩段話，不就是典型的自己打臉？

前幾天，董明珠阿姨也加入了討論陣營。快人快語的她，在楊瀾的採訪中丟擲一個結論：“年輕人找工作，總是把錢放在第一位。”此話一出，年輕人狂懟：

#FormatImgID_2#

她的這番話，當然也能理解為剛畢業要給自己蓄力，才能有所成就，賺錢自然也是水到渠成的事。但她的另一觀點，卻萬萬不能讓人接受：“當代年輕人不能吃苦。”

#FormatImgID_2#

#FormatImgID_2#

他們的言論，頻頻“翻車”

兩位前輩，都透露出一種觀點，年輕人的困境，是不能吃苦，自身不努力導致的。小魚兒聽出了這其中的邏輯：努力就能化解一切危機。果然，人類的悲歡並不相通。

有人說，“中國人買（首套）房的年齡平均是27歲，全世界幾乎沒有一個國家的年輕人平均27歲就能買得起房，在發達國家一般是37～40歲。”年紀輕輕買下了房，還有什麼可矯情的？

何其片面，如今年輕人買房並不簡單，哪怕在二三線城市付首付，都需要集全家之力，掏空五六個人的錢包。緊接著就是幾十年的貸款，不敢生病，不敢辭職，永遠被追趕著生活……

近年來，許多小工廠曾出現“人工荒”，月薪八千元甚至月薪一萬元，都招不到年輕人，然而城市中麥當勞月薪三千元左右，卻有人爭先恐後去應聘。

工廠老闆表示無法理解，紛紛感慨：年輕人遠遠不如老一輩人能吃苦，矯情！實際上，所謂月薪過萬，背後是10小以上的工作時間，惡劣的工作環境，封閉式的交際圈……

而大城市的工作，卻暗藏無數的機會，充足的提升空間。與其說年輕人不能吃苦，太矯情，倒不如說他們變聰明瞭。

“不為了錢，以愛發電？”

從“996是福報”，到如今“年輕人不能吃苦”，其實核心都一樣，就是總有人站在某一制高點上，用過來人或者經驗者的身份，告訴你應該如何奮鬥、吃苦。小魚兒卻覺得，這更像一種綁架。

每個人身份不同，家境不同，遭遇也完全不一樣，事實上，有的人在工廠埋頭苦幹幾十年，就是不如“鄭爽們”憑藉顏值、流量輕鬆拍一部戲賺的多。

就好比蘇芒說內卷其實是源於慾望太高，惰性太強。她享受著優渥的條件，拿著比很多人都豐厚的報酬，輕飄飄地評價著比她弱勢的年輕人。明明是不同賽道的人，卻非要硬凹勵志人設，自然會“翻車”。

年輕人早已反感被捏鼻子灌雞湯了，畢竟建議聽得再多，自己的生活卻依舊一塌糊塗。在這種情況下，還用“別人都受得了（加班/生孩子/熬夜/少拿點錢），你咋不行”之類動機可疑的理由讓人接受現實，說服力肯定大打折扣。

年輕人只求別再美化吃苦了，有些苦不是非吃不可，人生已經夠艱難了，倘若再聽到類似的話，你大可不必把它當回事。